DSpace@İnönü

Türk ve alman idare hukuku öğretilerinde belirsiz hukuki kavramlar

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Erdem, Julide Gül
dc.date.accessioned 2019-05-16T08:24:32Z
dc.date.available 2019-05-16T08:24:32Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Erdem, J.G. (2019). Türk ve alman idare hukuku öğretilerinde belirsiz hukuki kavramlar. Cilt:10 Sayı:1, 61-72 ss. tr_TR
dc.identifier.uri https://dergipark.org.tr/inuhfd/issue/42534/525620
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11616/11014
dc.description.abstract İdari işlemlerin sebepleri kanunlarda çeşitli biçimlerde ortaya konur. Bazen kesin ifadeler kullanılırken bazen de belirsiz kavramlar kullanılarak ifade edildiği görülür. İşlemin sebebi, kamu düzeni, genel ahlak, kamu güveni, lüzum, gereklilik, yetersizlik gibi belirsiz kavramlarla açıklandıysa, idare için yapılması gereken ilk şey kavramın neyi ifade ettiğini bulmak ve sonra da somut olayın söz konusu kavramı karşılayıp karşılayamayacağını çözmektir. Bu aşamalarda idarenin serbestisinin sınırını çizmek ise en temel ve tartışmalı meselelerden biridir. Türk İdare Hukuku Doktrini, Alman İdare Hukuku Doktrininden farklı olarak, belirsiz hukuki kavramlar olgusunu çoğunlukla idarenin takdir yetkisi kavramından farklı ele alınması gereken bir konu olarak görmez. Ancak Alman İdare Hukukçuları takdir yetkisi ve belirsiz hukuki kavramları birbirinden titizlikle ayırır ve her ikisini de detaylı şekilde analiz eder. Buradan yola çıkarak da yargının denetim alanını ortaya koymaya çalışır. Alman Hukukçuların konuya yaklaşımı gitgide daha fazla hukuk sistemini etkisi altına alan bir yaklaşımdır ve tarihsel süreçteki travmatik deneyimlerinden beslenerek ortaya çıkmıştır. tr_TR
dc.description.abstract Reasons of administrative acts are presented through various ways in laws; sometimes through strict statements, sometimes through indefinite terms. Although the reason of act has been explained by terms such as public order, public morality, public security, necessity, public morality, inefficacy etc., the first thing to carry out administration is to find out what the term means and then to solve whether the concrete case corresponds to the term or not. At this stage, drawing the lines of liberty of the administration is one of the most basic and contradictory issues. Turkish administrative doctrine generally does not perceive the notion of indefinite legal concepts as an issue which should be discussed in a more different way than the term of a discretionary act of the administration. However, German Administrative Jurists studiously distinguish the discretionary act and indefinite legal concepts from each other, and analyse each of them in a detailed way. Starting from this point of view, they attempt to reveal judicial control field. The approach of German Jurists has been increasingly influencing more judicial systems and it has emerged through learning from traumatic experiences during the historical process. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Indefinite Legal Concepts tr_TR
dc.subject Administrative Discretion tr_TR
dc.subject Single Fair Solution tr_TR
dc.subject Margin Of Appreciation tr_TR
dc.subject Takdir Yetkisi tr_TR
dc.subject Değerlendirme Marjı tr_TR
dc.subject Belirsiz Hukuki Kavramlar tr_TR
dc.subject Tek Çözüm tr_TR
dc.title Türk ve alman idare hukuku öğretilerinde belirsiz hukuki kavramlar tr_TR
dc.title.alternative Indefınıte legal terms ın turkısh and german admınıstratıve law doctrıne tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.contributor.department İnönü Üniversitesi tr_TR
dc.identifier.volume 10 tr_TR
dc.identifier.issue 1 tr_TR
dc.identifier.startpage 61 tr_TR
dc.identifier.endpage 72 tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster