DSpace Repository
SATIN ALMA GÜCÜ PARİTESİ ve VARYASYONLARININ TÜRKİYE İÇİN SINANMASI
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | Şener, Sefer | |
| dc.contributor.author | Yılancı, Veli | |
| dc.contributor.author | Canpolat, Esra | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-24T14:11:41Z | |
| dc.date.available | 2021-01-24T14:11:41Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.citation | ŞENER S,YILANCI V,CANPOLAT E (2015). SATIN ALMA GÜCÜ PARİTESİ ve VARYASYONLARININ TÜRKİYE İÇİN SINANMASI. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 11(25), 53 - 63. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRjNE5URTFOUT09/satin-alma-gucu-paritesi-ve-varyasyonlarinin-turkiye-icin-sinanmasi | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11616/19206 | |
| dc.description | Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi Yıl: 2015Cilt: 11Sayı: 25ISSN: 2147-9208 / 2147-9194Sayfa Aralığı: 53 - 63Metin Dili:Türkçe | en_US |
| dc.description.abstract | Öz:Bu çalışmada Türkiye de satın alma gücü paritesinin ve çeşitli varyasyonlarının geçerliliği Ocak 1980 Aralık 2012 dönemi için, reel döviz kurunu çeşitli veri yaratma süreçleriyle modelleyerek sınanmıştır. Yapılan testler sonrasında, Türkiye de satın alma gücü paritesinin geçerli olmadığı görülmektedir. Bununla birlikte, çoklu yapısal kırılmaya izin veren birim kök testleriyle yapılan analizde, sadece sabit terimde ve sabit terim ile trend terimlerinde kırılmaya izin veren birim kök testlerinde, reel döviz kuru durağan bulunmuştur. Elde edilen bu sonuçlar, Türkiye de sınırlı SAGP ile Kırılmalı-Trendli-Sınırlı SAGP nin geçerli olduğunu göstermektedir. | en_US |
| dc.description.abstract | Abstract:In this study, we investigated different versions of purchasing power parity (PPP) for Turkey over the period January 1980 December 2012. The test results we obtained show that purchasing power parity is not valid for Turkey. However, by employing unit root tests which allow structural breaks in intercept and intercept and also trend, we conclude that Qualified PPP and Qualified-Trend PPP with structural breaks is valid. | en_US |
| dc.language.iso | tur | en_US |
| dc.publisher | Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | SATIN ALMA GÜCÜ PARİTESİ ve VARYASYONLARININ TÜRKİYE İÇİN SINANMASI | en_US |
| dc.title.alternative | THE VALIDITY OF DIFFERENT VERSIONS OF PURCHASING POWER PARITY VERSIONS: EVIDENCE FROM TURKEY | en_US |
| dc.type | article | en_US |
| dc.contributor.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
