Three years in the individual application mechanism, which has a
cardinal role in the effective and practical protection of fundamental rights
and freedoms, has generated approaches and practises bearing the
potential to promote and enhance the protection of rights and freedoms.
We have however witnessed discouraging and unfavourable examples.
The Constitutional Court has adopted approaches and practises
challenging the very nature of human rights, sometimes as regards to the
procedural conditions of individual application mechanism or sometimes
to the very substance of a right or freedom. Be especially in the forefront
are the challenges stemmed from formalistic and inflexible interpretation
of the rules in the Law No: 6216, together with the Court’s self-restriction
to the ECtHR’s position with regard to the scope of a right and its
tendency not to go beyond of Strasbourg’s limits. The Court, when it
comes to mentality, may be claimed to take its side on behalf of rights.
However, the approaches and practises which are problematic and pose
threat and challenge to the effective protection of human rights through
this period should be addressed to let the Court to change its practise.
Temel hak ve özgürlüklerin etkili ve pratik bir şekilde
korunmasında hayati bir fonksiyon icra eden bireysel başvuru
mekanizması, geçtiğimiz üç yıllık süre içinde, bu koruma adına olumlu ve
korumayı artırıcı yaklaşım ve uygulamaları karşımıza çıkardığı gibi,
olumsuz ve sorunlu yaklaşım ve uygulamalara da sahne olmuştur.
Mahkeme, kimi zaman bireysel başvurunun usuli koşullarına kimi zaman
da temel hak ve özgürlüklerin maddi yönüne ilişkin, insan haklarının
mahiyetiyle bağdaşmayacak yaklaşım ve uygulamalar ortaya
koymaktadır. Bilhassa başta 6216 sayılı Kanun olmak üzere ilgili
mevzuattaki bazı kuralları katı ve şekilci bir biçimde uygulamasından
kaynaklanan problemler ile bir hakkın kapsamı konusunda AİHM
içtihadıyla kendini sınırlama ve Strazburg çıtasını aşmama eğiliminde
olma şeklindeki sorunlar, başı çekmektedir. Mahkemenin ‘’zihniyet’’
olarak hak ve özgürlüklerin korunmasının tarafında olduğu söylenebilir.
Fakat bu süreçteki olumsuz ve insan haklarının korunması adına çok
sayıda sorunlu yaklaşım, uygulama ve tespiti de, uygulamanın değişimi
açısından dikkatlere sunmak gerekmektedir.
