Bu makalede özgürlük ve güvenlik ilişkisi kameralar ile izlemeler bağlamında incelenmiştir.
Son yıllarda Dünyada yaygınlaşan ve yoğunlaşan iç güvenlik sorunları nedeniyle
birçok devlet kameralar ile kamusal hayatın tüm alanlarını izleme eğilimine girmiştir.
Ancak, devlet tarafından yapılan izlemeler, doğası gereği özgürlükleri sınırlandırma ve
insan haklarını ihlal etme eğilimindedir. Güvenliğin özgürlükler aleyhine tercih edildiği
otoriter uygulamalara ilişkin tarihsel tecrübeler düşünüldüğünde konunun ne denli önemli
olduğu ortadadır. Güvenli bir yaşamın temini, devletin varlık nedeni ve asli görevidir.
Devletin güvenlik uygulamaları insanların özgürce yaşama idealleri için var olmalıdır.
Devletin temel organları eylem ve işlemlerinde "özgürlük karinesi"ni temel ilke olarak
benimsemelidir. Bu açıdan, izlemeler ile insan haklarının uyumlu kılınması hususu önemlidir.
Bu nedenle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
(AİHM) kararları ve 1982 Anayasası ilgili hükümlerinin devlet gözetimi ile ilgili
kısımları incelenmiştir. Ayrıca izlemeler ile insan haklarının uyumlaştırılması noktasında
çözüm önerileri sıralanmıştır.
In this article, liberty and security relationship has been examined in the context of
surveillancing with CCTV. In recent years due to internal security problems which have
been spreaded and concentrated worldwide many state tend to monitoring all areas of
public life. However the surveillancing by state inclines to limiting liberties and violating
human rights inherently. It is obvious that the importance of the subject considering the
historical experience that to sacrifice liberty and to form a ground for authoritanrianism for state security. To provide with secure life is reason of state and its fundamental duty.
State’s security applications should be exist for people’s freely ideals of life. The government
main bodies must adopt "presumption of liberty" as the core principle in their action
and activity. From this point of view, it is so important issue that the surveillancing must
comply with the human rights. Therefore, the surveillance-related parts of European Convention
on Human Rigths, European Court of Human Rigths' decision and 1982 Constitution
Act are analyzed. In addition, the solution offers about harmonization of surveillancehuman
rights are listed.
