Özet:
Abstract Fourteen patients with transforaminal sacral fractures
were treated with posterior iliosacral instrumentation.
Patients were assessed in terms of surgical technique
and functional results. A subjective functional scoring with
a five-point scale was performed at the last follow-up. Activity
pain, pain at rest, limping and patient satisfaction
were evaluated. By considering symptom and satisfaction
scores, subjective functional assessment revealed that ten
patients had excellent results, two good and two moderate.
There were no patients with poor functional outcome. The
surgical technique is not a new concept. Combining sacral
bar and pediculo-iliac fixation methods, provides vertical
as well as horizontal stability and allows early weight bearing,
the methods has many advantages. However, vertical
and horizontal stabilities achieved by this technique may
require further assessment with comparative biomechanical
studies.
Résumé Quatorze malades avec des fractures sacrées
transforaminales ont été traités avec une instrumentation
iliosacrée postérieure. Les malades ont été étudiés en
fonction de la technique chirurgicale, et des résultats fonctionnels.
Une échelle fonctionnelle subjective à 5 points a
été utilisée au dernier examen. La douleur à l’activité et au
repos, la boiterie et la satisfaction des patients ont été
évalué. En considérant les symptômes et le score fonctionnel,
10 patients avaient un résultat excellent, 2 un bon
résultat et 2 un résultat moyen. Il n’y avait aucun mauvais
résultat. La technique chirurgicale n’est pas un nouveau
concept. En combinant une barre sacrée et les méthodes de
fixation pédiculaires , la stabilité horizontale aussi bien que
verticale est obtenue, et une remise en charge précoce est
possible. Cependant, les stabilités verticales et horizontales
obtenues par cette technique peuvent exiger une appré-
ciation supplémentaire avec des études biomécaniques
comparatives.
