Özet:
Özet
Karşılaştırmalı hukukun işlevsel denklik ilkesi bir hukuk düzeninde somut hukuki
soruna getirilen çözümden yola çıkılarak, bir başka hukuk düzeninde o kuruma işlevsel
olarak denk hukuk kurumlarının tespitini gerektirir.
De minimis, özellikle Amerikan hukukunda sıklıkla yargı tarafından başvurulan
bir kurumdur. Bu kurum, önemsiz zararların tazmin edilmemesini veya dava
edilememesini sağlamaktadır. Buna karşılık yazılı hukuk kurallarını hukukun birincil
kaynağı olarak kabul eden kıta Avrupası ülkelerinde açıkça de minimis kuralı olarak
nitelendirebileceğimiz bir kurala rastlanmamaktadır.
Anglo-Amerikan hukukunda sıklıkla kullanılan bu kurumun, kıta Avrupası hukuk
düzenlerinde birebir karşılığı bulunmasa da, karşılaştırmalı hukuk bakış açısıyla
yaklaşıldığında aynı işlevi gören kuralların izlerini tespit etmek mümkündür. Özellikle
haksız fiiller ve komşuluk hukukundaki bazı düzenlemelerin, önemli ve önemsiz zararlar
ayrımı yaptığı görülmektedir.
Avrupa Birliğinde bazı alanlarda hazırlanan direktifler, üye ülkelerin bu kurumu iç
hukuklarına almaları sonucunu doğurmuştur. Bunlardan en bilinenleri rekabet hukukuna
ilişkin düzenlemeler, ayıplı ürünlerin neden olduğu zararlardan doğan düzenlemeler ve
fikri haklar alanında yapılan düzenlemelerdir.
De Minimis kuralına Avrupa’da hukukun birleştirilmesi çalışmaları kapsamında da
yer verildiği görülmektedir. Nitekim bu gelişmeler altında de minimis kuralı kıta Avrupası
hukuklarına yabancı bir kurum değildir.
Anahtar Kelimeler: De minimis, DCFR, önemsiz zarar, haksız fiiller hukuku,
tazminat hukuku
