dc.contributor.author |
Öztürk, Fatih |
|
dc.date.accessioned |
2019-01-23T09:56:04Z |
|
dc.date.available |
2019-01-23T09:56:04Z |
|
dc.date.issued |
2018 |
|
dc.identifier.citation |
Öztürk, F. Geç dönem stoacılarının etik anlayışı ile kant’ın deontolojisinin karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, (2018). |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://dergipark.gov.tr/download/article-file/611780 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11616/9437 |
|
dc.description |
İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, (2018), http://dergipark.gov.tr/inijoss |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Stoic Philosophy is one of the three schools of the Hellenistic period philosophy, together
with Epicureanism and Scepticism. Stoics distinguish the philosophy as physics, metaphysics
and ethics, and has come to the forefront with their ethical notions. They practiced the
knowledge of ethics they inherited in theoretical terms and expressed their opinions in the
context of practices and teachings on daily life. Immanuel Kant is a philosopher of the
Enlightenment period, and is also worth noting as he greatly influenced his subsequent
philosophical thinking. He was interested in almost every field of philosophy and wrote
original works. Regarding our study, his moral philosophy is also important. Because, in this
study, we will try to show the similarities and differences between the ethics of Stoic
philosophers and the moral philosophy of Kant on the basis of duties and freedom.
Therefore, it could be argued that Kant was influenced by the Stoic moral philosophy
significantly.
Keywords: Stoics, Immanuel Kant, Ethics, Freedom of Will |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Stoa Felsefesi Helenistik dönem felsefesinin Epikurosçuluk ve Septisizm ile birlikte üç
okulundan birisidir. Stoacılar felsefeyi fizik, metafizik ve etik olmak üzere kategorilere ayırmış
ve bilhassa etik anlayışları ile ön plana çıkmışlardır. Devraldıkları etik anlamındaki bilgi
birikimini teoriden pratiğe dökmüşler ve günlük hayata dair uygulamalar ve öğretiler
çerçevesinde fikir beyan etmişlerdir. Immanuel Kant, Aydınlanma dönemi filozofudur ve
kendisinden sonraki felsefi düşünceyi büyük ölçüde etkilemiş olmasıyla ayrıca kayda
değerdir. Felsefenin neredeyse her alanıyla ilgilenmiş ve özgün eserler vermiştir. Bu
çalışmada, Stoacı filozofların etik anlayışları ile Kant’ın ahlak felsefesini ödev ve özgürlük
temelinde karşılaştırarak aralarındaki benzerlik ve farklılıkları ortaya koymaya çalışacağız.
İddiamız odur ki Kant ahlak felsefesi Stoa ahlak felsefesinden hatırı sayılır bir etki
taşımaktadır.
Anahtar kelimeler: Stoacılar, Immanuel Kant, Etik, İrade Özgürlüğü |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Stoics |
tr_TR |
dc.subject |
Immanuel Kant |
tr_TR |
dc.subject |
Ethics |
tr_TR |
dc.subject |
Freedom of Will |
tr_TR |
dc.title |
Geç dönem stoacılarının etik anlayışı ile kant’ın deontolojisinin karşılaştırılması |
tr_TR |
dc.title.alternative |
The comparıson of the ethıcs of late stoıcs and kantıan deontology |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.department |
İnönü Üniversitesi |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
0 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
0 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
0 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
0 |
tr_TR |