Çukadar, Neslihan2016-08-052016-08-052015Çukadar, N. (2015). İsviçre federal mahkemesinin tüketici kredisi kanununundaki tüketici kredisi kavramınının sınırlarını pragmatik çoğulcu yorum yöntemi kullanarak belirlediği kararı.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:2 Yıl 2015.1135-1150 ss.https://www.inonu.edu.tr/uploads/contentfile/173/files/17%20karar%20cevirisi%20neslihan%20cukadar.pdfhttps://hdl.handle.net/11616/4062İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:2 Yıl 2015Nach dem vertraglich vorgesehenen Ausbildungsende teilte der Darlehensnehmer der Darlehensgeberin mit, er sei übermässig überschuldet und studiere noch. Da der Abschluss einer Abzahlungsvereinbarung scheiterte, kündigte die Darlehensgeberin mit Schreiben vom 7. August 2009 den "Bildung plus-Kreditvertrag" und verlangte die Rückzahlung von Fr. 37'939.78 bis zum 31. August 2009. Diese blieb aus, worauf die Darlehensgeberin die Betreibung einleitete. Gegen den Zahlungsbefehl erhob der Darlehensnehmer Rechtsvorschlag.deinfo:eu-repo/semantics/openAccessİsviçre federal mahkemesinin tüketici kredisi kanununundaki tüketici kredisi kavramınının sınırlarını pragmatik çoğulcu yorum yöntemi kullanarak belirlediği kararıArticle6011351150