Er, HamdiEvereklioğlu, CemBayramlar, Hüseyin2020-09-092020-09-091998ER H,EVEREKLİOĞLU C,BAYRAMLAR H (1998). İnvers arkuat keratotominin standart astigmatik teknikler ile deneysel olarak karşılaştırılması. Türkiye Klinikleri Oftalmoloji Dergisi, 7(1), 9 - 12.1300-03652146-9008https://hdl.handle.net/11616/17993https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/6655Yıl: 1998Cilt: 7Sayı: 1ISSN: 1300-0365 / 2146-9008Sayfa Aralığı: 9 - 12Metin Dili:TürkçeÖz:Çalışmanın amacı yeni bir insizyonal astigmatik keratotomi tekniği olan invers arkuat keratotomiyi (İAK) Idinilf kullanıma geçmeden evvel refraktif etkinliğini standart astigmatik keratotomi teknikleri ile deneysel olarak karşılaştırmaktır. Bu amaçla 8 tavşanın 15 gözü 3 ayrı çalışma grubuna ayrıldılar, l.grup gözlere (5 göz) tanjansiyel, 2. grup gözlere (5 göz) arkuat ve 3. grup gözlere (5 göz) invers insizyon uygulandı. Takipler l.gün, 1. ay, 2. ay ve 3. aylanla keratometre ile yapıldı. Buna göre 3. ayın sonunda gruplar arasında astigmatizma. değerlerinde elde edilen düşme yüzdeleri arasında istatistiksel olarak farklılık yok iken (p>0.05), ortalama keralometrik değerler arasında grup 2 ile 3 arasındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Sonuç olarak arkuat keratotominin astignıalik teknikler içerisinde hala en etkili metod olduğu gözlenmiştir. İAK'nin ise lanjansiyel keratotomi'ye yakın refraktif etkinliğe sahip olduğu tespit edilmiştir.Abstract:The objective of this study is to compare the refractive ef-fect of inverse arcuate keratotomy that is a ne\v incisional astigmatic keratotomy technique with standard astigmatic keratotomy procedures as an experimental prior to clinical usage. Animals were divided into three groups according to astigmatic methods. The animals in group 1, 2, 3 were treated with tangential, arcuate, and inverse arcuate keratotomy respectively. Each group comprised 5 eyes. The followup examinations were done at 1 day, 1 month, 2 months and 3 months by keratometry. No statistically significant difference was detected among the three groups in the obtained mean postoperative astigmatic values (p&gt;0.05). On the other hand, the reduction in the mean keratometric values in group 2 was statistically significant (p&gt;0.05) when compared with group 3. Our results ..indicate that arcuate keratotomy ix still the most effective astigmatic technique. However, the refractive efficacy of in-verse arcuate keratotomy is verv close to tangential keratolomy.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle719126655