Yılmaz, Dilşat2016-06-012016-06-012013Yılmaz, D.,(2013).İdare hukuku ve özel hukuk arasında yarışma mı uzlaşma mı?İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4 (2).163-180 ss.https://www.inonu.edu.tr/uploads/old/21/255/dilsatyilmaz-4-2-tam.pdfhttps://hdl.handle.net/11616/3310İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4 (2).Türkiye idari rejimi benimsemiş bir ilkedir. Bunun anlamı, idarenin işlem ve eylemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların idari yargı yerlerinde idare hukuku kurallarına göre çözümlenmesidir. Ancak son yıllarda idarenin faaliyetlerin özel hukuk işlemleri yoğun olarak ilişkili hale gelmesiyle, idari uyuşmazlıklarda özel hukuk kurallarının yeri tartışılır hale gelmiştir. Başka bir ifadeyle idari yargıcın idari uyuşmazlıkların çözümünde özel hukuk kurallarından yararlanıp yararlanamayacağı; yararlanabilecekse bunun sınırı ayrı bir incelemeyi gerektirmektedir.Turkey is one of the states that adopted "administrative regime". It means, the disputes arising from administrative act and actions are judes at tha administrative courts by applying rules of administrative law. But in the recent years, because of the fact that, the operations of the administration have become strict related with the acts of private law, the role of the private law rules in "administrative dispute" has become a subject that has been arguing. In other words, if administrative judge is allowed to apply prive law rules to the administrative disputes, and if the reply is positive, the scope of this usage necessitate a special consideration.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessİdare HukukuÖzel hukukİdari YargıçAdli YargıçBekletici sorunAdministrative LawPrivate LawAdministrative judgeOrdinary judgePrejudicial issueİdare hukuku ve özel hukuk arasında yarışma mı uzlaşma mı?Competıtıon or compromıse between admınıstratıve law and prıvate law?Article42163180