Aygün, Esma Başak GülTuzlalı, Üyesı? MesutErarslan, Özge2024-08-112024-08-112019https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=aEzj_IdWAsjiSAfK3qwrBvGFJaV7Oma1jGlBLQ3Q5Ie_MZFACN2vAp4XJS9FQTFWhttps://hdl.handle.net/11616/104807Amaç: Çalışmanın amacı lityum disilikat ve zirkonya ile gu?çlendirilmiş lityum silikat CAD-CAM bloklara uygulanan, yaşlandırma ve renklendirme işlemleri sonrasında, bu materyallerin parlaklık değişimleri ve yu?zey renklenmeleri gibi optik özellikleri arasında anlamlı bir farklılık oluşup oluşmadığını tespit etmektir. Materyal ve metot: Bu çalışmada IPS e.max CAD, Celtra-Duo ve Vita-Suprinity olmak u?zere 3 farklı CAD-CAM blok kullanıldı. Toplam 144 numune (0.7x12x14) hazırlanıp glazelendikten sonra beyaz asetal rezin (DelrinÒ, DuPont, USA) zemin u?zerine, translusent dual-cure rezin siman (NX3 Third Generation, Kerrdental, USA) kullanılarak simante edildi. Toplamda 5000 termal döngu? (50C-550C) uygulandıktan sonra, her bir grup rastlantısal olarak; distile su, kahve, çay ve şarap olmak u?zere 4 alt gruba (n=12) ayrılarak 180 saat boyunca (10 yıllık klinik simu?lasyon) renklendirici solu?syonlarda bekletildi. Spektrofotometre cihazı (Vita-Easyshade V, Vita-Zahnfabrik, Germany) ile, renk ölçu?mleri; parlaklık ölçu?m cihazı (SGM60, PCE Instruments, Germany) ile parlaklık ölçu?mleri yapıldı. Renk değişimi (DE) değerleri, CIEDE2000 formu?lu?ne göre hesaplandı. Parlaklık değişimi (DGU) [GU1-GU2] eşitliği kullanılarak hesaplandı. Parlaklık, L*, a*, b* ve DE değerleri iki yönlu? varyans analizi ile değerlendirildi. Ana etkilerin anlamlı olduğu durumlarda Bonferroni du?zeltmesi ile çoklu karşılaştırmalar yapıldı (p=0.05). Bulgular: Bloklar arasında renklenme miktarları açısından anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir. Renklendirme sonrası, tu?m örneklerdeki renklenme, kabul edilebilir renk değişimi eşiğinin (DE>1.77) u?zerinde bulunmuştur. Bloklar arasında en yu?ksek parlaklık değerleri IPS grubunda tespit edilmiştir. Renklendirici solu?syonların parlaklık değişimine etkileri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır Sonuç: Lityum disilikat ve zirkonya içerikli lityum silikat CAD-CAM blokları arasında, renk değişimi açısından farklılık gözlenmemiştir. Renklendirici solu?syonların parlaklık u?zerinde etkisinin olmadığı göru?lmu?ştu?r.Materials and method: IPS e.max CAD, Celtra-Duo and Vita-Suprinity CADCAM blocks were used in this study. Total of 144 specimens (0.7x12x14) were prepared, glazed and cemented on white acetal resin (DelrinÒ, DuPont, USA) with translucent dualcure resin cement (NX3 Third Generation, Kerrdental, USA). Thermocycling was performed at 5000 cycles (50C-550C) and each group was randomly separated into 4 subgroups (n=12): distilled water, coffee, tea and wine and steeped in solutions for 180 hours (10 years' clinical simulation). Color change was measured with spectrophotometer (Vita-Easyshade V, Vita-Zahnfabrik, Germany) and gloss values were measured with glossmeter (SGM60, PCE Instruments, Germany). Color change (DE) was calculated using CIEDE2000 formula. Gloss change (DGU) was calculated using [GU1-GU2] formula. Gloss, L*, a*, b* and DE were analyzed by two-way variance analysis. In cases where the main effects are significant, multiple comparisons with Bonferroni correction are performed (p=0.05).trinfo:eu-repo/semantics/openAccessDiş HekimliğiDentistrySpecialist Thesis178609507