Kocabaş, Ozan2024-08-042024-08-0420232636-79552636-8242https://doi.org/10.32739/etkilesim.2023.6.12.227https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/1207064https://hdl.handle.net/11616/90134Haber değerlerinin etik ikilemlere yol açabilen kriterler olup olmadığını, ha- berciyi insanın değerine aykırı bir değerlendirme yapmaya teşvik edip etme- diğini anlamak bu çalışmanın amacıdır. Bu zeminde yerel basın mensuplarının deontolojik, teleolojik etik öğretilerinden ve Kuçuradi etiğindeki değerlendir- me biçimlerinden hangisine uygun hareket ettiği yorumlayıcı fenomenolojik yöntem kullanılarak ortaya konmuştur. Amaca uygun olarak belirlenen katılım- cılardan kartopu örnekleme stratejisiyle diğer katılımcılara ulaşılmış, en az 3 yıl tecrübeli 10 gazeteciyle mülakat yapılmıştır. Görüşmeler MAXQDA programın- da tahlil edilmiş, 13 alt tema, 5 temaya ulaşılmıştır. Gazetecilerin, deontolojik ve teleolojik etik öğretilerinin kesiştiği, değer atfetmeler ile değer biçmelerin bir arada bulunduğu çatışmalı bir noktada çalışmak zorunda kaldıkları tespit edilmiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle1238842510.32739/etkilesim.2023.6.12.2271207064