Arab, AdnanŞahin, MustafaErbilen, MustafaOrakçı, VahapBülbüloğlu, ErtanErtaş, Ertuğrul2015-12-252015-12-251994Arab, A.,Şahin, M.,Erbilen, M.,Orakçı, V.,Bülbüloğlu, E.,Ertaş, E.,(1994).Karın duvarı defekti veya hernilerde kullanılan prostetik materyallerin karşılaştırılmasıTurgut Özal Tıp Merkezi Dergisi, 1 (1).79-82 ss.http://www.totmdergisi.org/articles/1994/volume1/issue2/1994_1_2_1.pdfhttps://hdl.handle.net/11616/2871Journal of Turgut Ozal Medical Center 1(2): 79-82/1994Bu çalışmada, vatlarda oluşturulan 2x1 cm boyutlarında karın duvarı defekti, farklı prostetik materyaller (polypropylene ıv polytetrafluoroethylene) ile tamir edilerek enfeksiyon, yapışıklık ve herni oluşumu yönünden farklılıklar araştırıldı. Enfeksiyon ve herni oluşumu yönünden gruplar arasında istatistiksel anlamlı fark bulunmadı. Polypropylene kullanılan grupta yapışıklık daha fazla, kontrol ve polytetrafluoroethylene grubuna göre farklılık istatistiksel olarak anlamlı idi (p 0.05 ).In this study, irt’ compared the prosthetic materials (polyf)rnfiylene and polytetrafluoroethylene) with respect to infection, develo/mient of adhesions and occurrence of hernias in rats which defects of the abdominal wall measuring 1 by 2 centimeters were repaired one of the prosthetic materials. There wav no significant difference between control and other groups with respect to infection and occurrence of hernias. Adhesions were more marked with jxihpropylene and it was statistically significant (p 0.05 ).trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHerniProstetik materyallerYapışıklıkHerniaProsthetic materialsAdhesionKarın duvarı defekti veya hernilerde kullanılan prostetik materyallerin karşılaştırılmasıThe comparison of prosthetic materials used for abdominal wall defects or herniaArticle127982