Özet Bu çalışmada insan haklarının korunması amacıyla iç hukukta etkili bir yol olarak benimsenen Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun karşılaştırmalı bir analizinin yapılması amaçlanmaktadır. Bu bağlamda, ilk olarak, Anayasa Mahkemesinin insan haklarını koruma fonksiyonu ve bireysel başvuru yolu hakkında genel bilgiler verilecektir. Daha sonra bireysel başvurunun ilk uygulandığı ülkeler olan Meksika gibi Latin Amerika ülkeleri ve Almanya, Avusturya, Macaristan, ispanya ve Belçika gibi Avrupa ülkelerindeki bireysel başvuru yolunun kapsamı incelenecektir. Son olarak Türkiye’de 12 Eylül 2010 yılı anayasa değişiklikleri ile hukuk sistemine dahil edilen bireysel başvuru yolunun kapsamı ve bireysel başvuruya ilişkin tartışmalar ele alınacaktır. Sonuç kısmında bireysel başvuru yolunun kapsamı açısından diğer ülke örnekleri ile Türkiye örneği karşılaştırılarak ortaya çıkan tartışmalara ilişkin değerlendirmeler yapılacaktır.
Abstract
This study is intended to be a comparative analysis of individual application to the Constitutional Court which has been adopted by domestic law as an effective method of protecting human rights. In this context, firstly, general information will be given about Constitutional Court's function of protecting human rights and individual application procedure. After that, the extent of individual application procedure in the first countries to apply it, which are Latin American countries like Mexico and European countries like Germany, Austrian, Hungary, Spain and Belgium, will be examined. Finally, the extent of the procedure and debates on the individual application, which was integrated into judicial system in Turkey with September 12, 2010's constitutional amendments, will be handled. In conclusion section, evaluations on the debates emerging from comparison of other countries' and Turkish samples from the angle of the extent of individual application will be carried out.
