Malatya Verem Savaş Dispanserlerinde Yürütülen Temaslı Tespit ve Muayene Hizmetlerinin Değerlendirilmesi

Abstract

Hastaların yakın temaslılarının erken tanı ve tedavi amacıyla izlenmesi, tüberküloz hastalığını kontrol altına almada en etkin ve ekonomik yöntemlerden biridir. Bu çalışmada Malatya Verem Savaş Dispanserlerince yürütülmüş olan yakın temaslı tespit ve muayene hizmetlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki bu araştırmada, Malatya il merkezindeki 1 ve 2 No' lu Verem Savaş Dispanserlerinde Ocak-Aralık 1998 yılında izlenen 212 hastanın "hasta gözlem fişleri" incelenerek veriler toplanmıştır. Bulgular: Araştırma kapsamına giren 212 hastanın % 60’ ı erkek, % 40’ ı kadındır. Hastaların yaş ortalaması 35.7±1.3'tür. Hastaların % 28.8’ i okuryazar değildir ve % 70.0’ ının sosyal güvencesi yoktur. Hasta başına ortalama dört temaslı tespit edilmiş olup tespit edilen temaslıların yalnız % 35.0’ının kontrol muayenesi yapılmıştır. Temaslı muayenelerinin Merkez ilçede diğer ilçelere kıyasla daha fazla yapıldığı görülmüştür. Merkez ilçede tespit edilen temaslıların % 42.1’ i, diğer ilçelerde ise % 27.3’ ü muayene edilmiştir (P<0.05). Sonuç: 1998 yılında Malatya Verem Savaş Dispanserlerince yürütülmüş olan temaslı muayenelerinin yetersiz düzeyde olduğu görülmüştür

Close contacts’ investigation is one of the most efficient and economic methods to control tuberculosis in a society. This study was conducted to evaluate the identification and evaluation services for close contacts of tuberculozis patients followed by Malatya Tuberculosis Control Dispanseries. Material and method: All of 212 tuberculosis patients' records followed by the two Tuberculosis Control Dispanseries in Malatya between January to December 1998 were evaluated. Results: Of the tuberculosis patients, 60% were men and 40% were women. Mean age of the patients was 35.7±1.3 years. Most of the patients had no health insurance (70.0%) and 28.8% were illiterate. An average of 4 close contacts per patient were identified but only 35% of them were evaluated for tuberculosis. Evaluations of identified close contacts were performed in the central district (42.1%) more frequently compared to other administrative districts (27.3%) (P<0.05). Conclusion: The findings indicated the insufficiency of close contact monitoring conducted by the two dispanseries in Malatya in 1998.