DSpace@İnönü

Düşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılması

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Camcı, Celalettin
dc.contributor.author Büyükberber, Nuray
dc.contributor.author Büyükberber, Süleyman
dc.contributor.author Harputluoğlu, Murat
dc.contributor.author Ak, Gürsel
dc.contributor.author Sarı, Ramazan
dc.date.accessioned 2020-10-19T17:30:29Z
dc.date.available 2020-10-19T17:30:29Z
dc.date.issued 2001
dc.identifier.citation CAMCI C,BÜYÜKBERBER N,BÜYÜKBERBER S,HARPUTLUOĞLU M,AK G,SARI R (2001). Düşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılması. Türkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimleri, 8(1), 23 - 27. en_US
dc.identifier.uri https://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRFeE16a3lNZz09
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11616/18424
dc.description.abstract Öz:Amaç: Düşük riskli febril nötropenilerde kombine antibiyotik tedaviler ile monoterapilerirı etkinliklerinin ve toksisitelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Bu çalışmada 126 düşük riskli febril nötropeni atağında sefepim 2 g/gün (n= 34), meropenem 3 g/gün (n= 28), sefepim 2 g/gün + amikasin 1 g/gün (n= 33) ve meropenem 3 §/gün + amikasin 1 g/gün (n= 31) verildi. Bulgular: Hastaların nötrofilsayıSı tüm grup için ortalama 415 ± 137/mm3 idi. Atakların %42'sinde klinik ve mikrobiyolojik olarak herhangi bir infeksiyon etkeni saptanmazken %12.6'sında bakteremi gözlendi. Saptanan infeksiyon ajanlarının %52.9'u gram-pozitif %41.2'si gram-negatif idi. Sonuçta tüm gruplar altta yatan hastalık, nötropeni süresi ve derinliği, yan etki ve ateş cevabı açısından karşılaştırıldığında tedavi protokolleri arasında bir fark saptanmadı. Ayrıca hastalarda infeksiyona bağlı ölüm ve ciddi toksisite görülmedi. Yorum: Düşük riskli febril nötropenilerde monoterapiler en az kombine terapiler kadar etkilidir ve güvenle kullanılabilir. en_US
dc.description.abstract Abstract:Objective: A prospective, randomized study comparing monotherapy with combined antibiotic therapy in the initial management of low risk febrile neutropenic patients was conducted. Method: Cefepime 2 g/day (n= 34), meropenem 3 g/day (n= 28), cefepime 2 g/day + amikacin 1 g/day (n= 33) and meropenem 3 g/day + amikacin 1 g/day (n= 31) were given in 126 low-risk febrile neutropenic episodes. Results: Mean neutrophil count was 415 ± 137/mm3 and bacteremia was found in 12.6% of episodes. Fever of undetermined origin was identified in 42%o. Gram-positive microorganisms were the most frequently isolated agents (52.9%)). There were no differences in terms of underlying disease, the duration and the severity of neutropenia, side effects and response to therapy in all groups. There were no severe toxicity or death. Conclusion: We conclude that monotherapy is at least safe and effective as combination therapies. en_US
dc.language.iso tur en_US
dc.publisher Türkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimleri en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/closedAccess en_US
dc.title Düşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılması en_US
dc.title.alternative The evaluation of different antibiotic protocols in low-risk febrile neutropenic patients en_US
dc.type article en_US
dc.relation.journal Türkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimleri en_US
dc.contributor.department İnönü Üniversitesi en_US


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster