Özet:
Öz:AMAÇ: Keratokonus ve benzeri durumlarda farklı korneal topografi sistemlerinden alınan verileri nümerik indeksler kulanarak karşılaştırmak. YÖNTEM: 7 astigmatizma, 10 keratokonüs şüphesi ve 24 keratokonüsden oluşan toplam 41 gözde elevasyon ve kurvatür haritasını kombine eden PAR korneal topografi sistemi (PAR CTS) ile sadece kurvatür haritası veren plasido disk sistemli Humphrey ve Alcon cihazları birbirleriyle karşılaştırıldı. Bu karşılaştırma için, tanımlanan nümerik indekslerden simulasyon keratometri değerleri (sim K1 ve K2), "differential sector indeks" (DSİ), "opposite sector indeks" (OSİ) ve "center/surround indeks" (CSİ) kullanıldı. Ayrıca aynı göze ait elevasyon haritası ile kurvatür haritaları kalitatif olarak gerçek topografik (elevasyon) kon lokalizasyonu ile en dik kornea alanı lokalizasyonu arasındaki tutarlılık açısından değerlendirildi. BULGULAR: Kullanılan 5 nümerik indeks yönünden 3 cihazın sagital kurvatür haritalarından alınan ölçümler arasında anlamlı fark yoktu. Ancak non-keratokonüs (17 göz) ve keratokonüs (24 göz) olarak değerlendirme yapıldığında, tüm parametrelerde anlamlı fark çıktı. Özellikle PAR CTS kurvatür haritasına ait OSİ ve CSİ sonuçları ileri derecede anlamlı bulundu. PAR CTS elevasyon haritasının kalitatif değerlendirmesi ise, ilginç olarak gerçek topografik ektazi ile kurvatür haritasındaki en dik kornea alanının (kon) farklı kornea kadranlarında lokalize olabildiğini gösterdi. SONUÇ: Sistemleri farklı topografi cihazlarının kurvatür haritası verileri arasında fark olmamakla beraber elevasyon haritasının kurvatür haritasıyla beraber kullanılması erken ektazi gibi kornea şekil anormallikleri için topografiyi daha duyarlı bir gösterge yapabilir.
Aksi belirtilmediği sürece bu öğenin lisansı: info:eu-repo/semantics/openAccess