DSpace@İnönü

"WICHTIGE ELEMENTE BEI DER BEGRIFFSBESTIMMUNG DES BEREICHERUNGSVERBOT IM PRIVATVERSICHERUNGSRECHT (Ein Vergleich zwischen dem österreichischen- und der türkischen Rechtsystemen) "

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Yıldırım, Ferhat
dc.date.accessioned 2021-12-30T06:11:16Z
dc.date.available 2021-12-30T06:11:16Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation YILDIRIM F (2019). WICHTIGE ELEMENTE BEI DER BEGRIFFSBESTIMMUNG DES BEREICHERUNGSVERBOT IM PRIVATVERSICHERUNGSRECHT (Ein Vergleich zwischen dem österreichischen- und der türkischen Rechtsystemen) . İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(2), 504 - 520. Doi: 10.21492/inuhfd.570697 en_US
dc.identifier.uri https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXprek16STFOUT09/wichtige-elemente-bei-der-begriffsbestimmung-des-bereicherungsverbot-im-privatversicherungsrecht-ein-vergleich-zwischen-dem-osterreichischen-und-der-turkischen-rechtsystemen-
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11616/44733
dc.description.abstract Öz:Die Versicherung ist ein wichtiges Instrument, das im Falle des Auftretens der im Alltag begegneten oder zu begegnenden Risiken, entstandenen Schaden mit geringsten Verlust loszuwerden und dass der Versicherungsnehmer zu seinem früheren Zustand zurückkehrt ermöglicht. Hinsichtlich dieser Wichtigkeit kann die Versicherung heute nicht berücksichtigt werden. Wenn die Globalisierung, die technologische Entwicklungen usw. berücksichtigt werden, kann es nicht diskutiert werden, dass es besonders im materiellen Sinn schwer ist, dass die neuen Risiken auftreten, die Arten von Risiken variieren und die Person dagegen allein kämpfen kann. Deswegen ist es nicht eine falsche Aussage, dass die Versicherung jetzt ein Muss unseres Lebens ist. Es ist unvermeidlich, dass ein so wichtiger Bereich manche sui generis Grundprinzipien hat. Diese Prinzipien bezüglich des Bereichs der Versicherung sind von ganzen Welt angenommene und allgemeine Prinzipien. Eine dieser Prinzipien „Ersatzprinzip“ oder „ungerechtfertigte Bereicherungsprinzip“ hat einen besonderen Platz für das Versicherungsrecht. Der Grund der Aussage „die Versicherung kann niemals für den Versicherungsnehmer oder die versicherte Person eine Quelle des Profits sein “ basiert auf dem ungerechtfertigten Bereicherungsprinzip. Im Rahmen dieses Prinzips ist die dem Versicherungsnehmer oder der versicherten Person zur bezahlende Summe weder weniger noch mehr als den erlittenen echten Schaden, sie bringt dem Versicherungsnehmer oder der versicherten Person keinen Nutzen. Die Existenz dieses Prinzips verursacht auch, dass im Bereich der Versicherung manche besonderen Begriffe und Elemente auftreten. Infolge der Beziehungen zwischen diese Elemente wird es herausgefunden, ob das nach dem Risiko entstehende Bereicherungsverbot in Frage kommt. Diese Elemente sind die Versicherungssumme, der Versicherungswert und der Ersatz. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Elementen, die effektiv sind, um festzulegen ob das Grundprinzip von dem Versicherungsrecht „das Bereicherungsverbot“ in Frage kommt, unter Berücksichtigung des besonders österreichischen Versicherungs-vertragsgesetzes-VersVG und türkischen Handelsrechtsgesetzes-TTK. en_US
dc.description.abstract Öz:Sigorta, günlük hayatta karşılaştığımız ya da karşılaşma ihtimalimiz olan risklerin meydana gelmesi durumunda ortaya çıkan zarardan en az hasarla kurtulma imkanı sağlayan ve sigorta ettirenin rizikodan önceki mevcut durumuna kavuşmasını sağlayan önemli bir araçtır. Bu öneme binaen sigorta, günümüzde yads ınamayacak düzeydedir. Globalleşme, teknolojik geli şmeler vb. nazara alındığında, yeni risklerin ortaya çıkması, risk türlerinin çeşiştilik arz etmesi ve bunun karşısında bireyin tek başına mücadele edebilmesinin, özellikle maddi anlamda, güç olduğu tartış madan varestir. Buradan hareketle sigortanın artık hayatımızın vazgeçilmezlerinden biri olduğunu söylemek hatalı bir ifade olmayacaktır. Böylesi bir önem arz eden alanın kendine özgü bazı temel ilkelerinin olması kaçınılmazdır. Sigorta alanına ilişkin bu ilkeler tüm dünyada genel geçer olarak kabul gören evrensel ilkelerdir. Bu ilkelerden biri olan „Tazminat İlkesi“ ya da „Sebepsiz Zenginleşme Yasağı İlkesi“ sigorta hukuku açıs ından oldukça özel bir yere sahip olan ilkedir. Sigortanın hiçbir zaman sigorta ettiren ya da sigortalı için bir kazanç kaynağı olamayacağı söyleminin temeli, zenginleşme yasağı ilkesine dayanmaktadır. Bu ilke çerçevesinde sigorta ettirene ya da sigortalıya ödenecek bedel ne uğranılan gerçek zarardan az olacak ne de uğranılan gerçek zarardan fazla olacak, sigorta ettierene ya da sigortalıya kar sağlayacaktır. İlkenin mevcudiyeti, sigorta alanında bazı özel kavramların, aktörlerin de doğmasına sebep olmuştur. Bu aktörler; sigorta bedeli (Versicherungssumme), sigorta bedeli (Versicherungswert) ve sigorta tazminatı (Ersatz) olarak karşımıza çıkmaktadır. İş bu çalışma ile, sigorta hukukunda temel ilke olan zenginleşme yasağının söz konusu olup olmadığı nın belirlenmesinde etkin olan aktörler, özellikle Avusturya Sigorta Sözleşmesi Kanunu (Versicherungsvertragsgesetz-VersVG) ve Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında ele alınarak incelenecektir. en_US
dc.description.abstract Öz:Insurance is a significant instrument that allows us to recover with minimum loss from any damages that we may sustain in case risks that we face or have the potential to face in our daily lives occur or are actually realized and that ensures the restoration of the insured’s position back to the pre-risk times. Considering its such significance, it is hard to ignore insurance today. Considering the globalization and technological developments etc., there is no need to point out that it will be highly challenging for an individual, in particular, in financial terms, to fight against all those risks, given the further fact that new risks emerge and risk types are very diverse. In reliance on this fact, it will not be wrong to state that insurance is one of the indispensable factors in our life. It is inevitable that such a significant institution will be surely governed by certain basic principles unique to it. These principles applicable in the insurance field are universal ones that are generally accepted all over the world. One of these principles is the “Compensation Principle” or “Principle of the Prohibition of Unjust Enrichment” and it plays a very special role in insurance law. Fundamentals of the argument that insurance shall never be a source of earning for either the policy holder or the insured rely on the principle of the prohibition of unjust enrichment. In line with this principle, the sum payable to the insured shall be neither less nor more than the actually sustained loss and the policy holder or the insured shall not make a profit on it. The presence of such principle has led to the emergence of certain special concepts or actors in the field of insurance. As a matter of fact, thanks to interrelations between these actors, it is understood if there has been a post-risk unjust enrichment ban. These actors are sum insured and insurance compensation. This study will address and examine the actors that are effective in determining whether or not there is an unjust enrichment ban, a fundamental principle of insurance law, especially in light of Versicherungsvertragsgesetz (VersVG) and Turkish Code of Commerce (TTK). en_US
dc.language.iso deu en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.title "WICHTIGE ELEMENTE BEI DER BEGRIFFSBESTIMMUNG DES BEREICHERUNGSVERBOT IM PRIVATVERSICHERUNGSRECHT (Ein Vergleich zwischen dem österreichischen- und der türkischen Rechtsystemen) " en_US
dc.type article en_US
dc.relation.journal İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi en_US
dc.contributor.department İnönü Üniversitesi en_US


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster