Tüketici boykotu belirli bir markadan ya da üründen, sosyal bir probleme sebebiyet vermesi nedeniyle
kaçınan bireyler için tepkilerini ifade etmede önemli araçlardan biri haline gelmiştir. Ülkemizde de çeşitli
sebeplerle bazı ülkelere ait ürün ve markaların alınmaması gerektiğine dair tepkiler oluşmuş ve bu ürünler
boykot edilmişti. Bu ülkeler ve boykot çağrılarına sebep oluşturan nedenler şu şekilde sıralanabilir: İtalya’nın
1999 yılında Abdullah Öcalan’ı sığınmacı olarak kabul etmesi, Fransa’nın 2006’da Ermeni iddialarını 'soykırım'
olarak kabul etmesi, Danimarka'da yayın yapan Jyllands-Posten isimli gazetenin Hz Muhammed’i tasvir eden
karikatürler yayınlaması ve İsrail devletinin Mavi Marmara Baskını ve Gazze’ye yaptığı saldırılarılardır. Bu
bağlamda, bazı tüketiciler bu boykot çağrılarına karşılık vererek boykota/boykotlara katılmayı seçerken, bazıları
ise çeşitli nedenlere dayanarak isteksiz davranıp boykotlara katılmamışlardır. Bu çalışmada, tüketici boykotu
katılım güdülerinin ortaya çıkarılması ve bazı tüketicilerin niçin bu boykotlara katılmak istemedikleri sorusuna
cevap bulmak amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, Muş Merkez ilçesinde ikamet eden kamu ve özel sektör
çalışanlarına anket çalışması yapılmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, açımlayıcı faktör analizi
uygulanmıştır.
Consumer boycott has become an important tool for individuals to express their reactions so as to avoid
particular brand or product which causes a social problem. In our country, due to various reasons reactions has
been developed in order not to buy products and brands of some countries and these products have been
boycotted. The boycotted countries and the reasons that lead to the call for boycotts are listed as follows: In
1999, Abdullah Öcalan was recognized as a refugee in Italy, France has formally recognized
the Armenian massacres as genocide in 2006, the publication of satirical cartoons of the Islamic prophet of
Muhammad in the Danish newspaper Jyllands-Posten and Israel attacks to Gaza, also Israeli navy attacks to
Mavi Marmara. In this regard some consumers have positively responded to the call for the boycotts, whereas
some have been reluctant to participate in the boycotts due to variety of reasons. In this study, the motivation of
consumers for participation in the boycotts will be investigated, and the question of why some consumers are
unwilling to participate in such boycotts will be answered.In this context, the survey was conducted to the
consumers who have been working in the public and private sector residing in Muş. Descriptive statistics and
exploratory factor analysis were conducted for analysis of the data.
