Eğ imli kök kanallarında kullanılan farklı preparasyon ve kök kanalı dolgu tekniklerinin kalitesi

Abstract

Öz:Amaç: Bu çalış manın amacı Revo-S ve self- adjusting file (SAF) ile preparasyonu yapılan eğ imli kök kanallarının lateral kompaksiyon (LK) ve termoplastik enjekte edilebilen (TPE) guta perka tekniklerinin kök kanal dolgu kalitesini dijital radyografi kullanarak değ erlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Kırk adet eğ imli kök kanallarına sahip mandibular molar diş in mesial kök kanalları SAF veya Revo-S eğ e sistemleri ile prepare edildi. Kök kanal kurvatürü değ erlendirildikten sonra kanallar iki alt gruba bölündü (n=20, p >0.05). Hem mesiobukkal hem de mesiolingual kanallar geniş letildi ve AH Plus ile LK veya TPE guta perka dolgu teknikleriyle dolduruldu. Örnekler bir hafta boyunca patın sertleş mesi için 37 0C ve % 100 nemli ortamda bekletildi. Kanal dolgularını değ erlendirmek için çalış ma sonrası dijital radyografiler alındı. Veriler Mann-Whitney U testi ile analiz edildi. Bulgular: Preparasyon teknikleri açısından kök kanal dolgu teknikleri arasında önemli bir fark bulunmadı (p=0,051, p= 0,127). Sonuçlar: Bu çalış ma koş ulları altında kurvatürlü kanallarda, ne preparasyon tekniğ i ne de dolgu tekniğ i kök kanalı dolum kalitesini etkilememektedir. Başlık (İngilizce):The quality of different preparation and root canal filling techniques in curved root canals Öz (İngilizce):Objectives: The aim of this study was to evaluate the quality of different root canal filling techniques that lateral compaction (LC) and thermoplasticized injectable (TPE) gutta percha in curved root canals which were prepared Revo-S or self-adjusting file (SAF) using digital radiographs. Materials and Methods: Fourty extracted mandibular molar of mesial canals of teeth which have curved root canals were prepared using SAF or Revo-S instruments. After determination of root canal curvatures in two directions, the canals were divided two subgroups (n=20, p>0.05). Both mesiobuccal and mesiolingual canals were shaped and filled with AH Plus and either LC technique or TPE gutta percha obturation technique. The specimens were stored for 1 week at 37 0C and 100% humidity to allow the complete setting of the sealer. Postoperative digital radiographs were taken to evaluate the quality of root canal fillings. Data were analysed using Mann-Whitney U tests. Result: In terms of the preparation techniques, no significant differences were found between the root canal filling techniques (p=0.051, p=0.127). Conclusion: Under the conditions of the present study, neither preparation nor obturation techniques did not affect the quality of root canal filling in curved root canals.