Abstract:
Özet
Türk Ticaret Kanunu’nun 1429/1. maddesinde, aksine sözleşme olmadığı sürece
sigortacının, sigorta ettiren veya sigortalının hukuken fiillerinden sorumlu oldukları
kişilerin teminat altına alınmış riski, ihmal veya tazminat ödenmesini sağlamak amaçları
olmadığı sürece kasıtlarıyla gerçekleştirdiklerinde de sigorta tazminatını ödemekle
yükümlü olacağı düzenlenmiştir. Türk Hukuku’nda bu hüküm Yargıtay tarafından en çok
kara taşıtları kasko sigortası bağlamında ortaya çıkan uyuşmazlıklara uygulanmaktadır.
Halbuki maddede geçen sigorta ettiren veya sigortalının fiilinden sorumlu olduğu kişi
kavramı, üzerinde anlaşmaya varılmış bir içerik ve kapsama sahip değildir. Dolayısıyla
hem doktrin hem de Yargıtay tarafından, bu kavrama farklı anlamlar verilmiştir. Bir
uyuşmazlığı hukuk önünde kesin olarak sonlandırma yetkisi Yargıtay’da olduğu için,
konu hakkındaki yorum ve uygulaması daha ön plana çıkmaktadır. Oysa verilen kararlar
değerlendirildiğinde, Yargıtay tarafından da yeterli ve makul kriter ve gerekçelerin
oluşturulamadığı görülmektedir. Bu bakımdan, çalışmada esas olarak sigorta ettiren veya
sigortalının fiilinden sorumlu oldukları kişi kavramı, 1429/1. maddenin konuluş amacı
gözetilerek yorumlanmaya ve bazı öneriler getirilmeye çalışılmıştır.
