Yazar "Bilge, Burak" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 5 / 5
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe AİHM içtihatları bağlamında etkin soruşturma yükümlülüğü(İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014) Bilge, BurakÇalışmamızın konusu "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Bağlamında Etkin Soruşturma Yükümlülüğü" dür. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin1 en temel hükümlerinden biri olan yaşam hakkının ve demokratik bir toplumun vazgeçilmesi olan işkence yasağının ihlali halinde taraf devletlerin, söz konusu ihlalleri etkin şekilde soruşturma yükümlülükleri doğar. Etkin soruşturma yükümlülüğü daha çok Sözleşme’nin 2. ve 3. maddelerinde düzenlenen yaşam hakkı ve işkence yasağı ile ilgili olsa da; Sözleşme’nin diğer bazı maddelerinin ihlalinde de söz konusu olabilir. Ancak bunlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2 kararlarında belirli bir yoğunluğa ulaşmadığından çalışmamızda inceleme konusu yapılmamıştır. Çalışmamızda ilk olarak AİHS ve soruşturma yükümlülüğüne ilişkin genel açıklamalar yapılmıştır. Ardından Sözleşme’nin 2. ve 3. maddelerinde yer alan yaşam hakkı ve işkence yasağı hakkında bilgiler verildikten sonra nihayet taraf devletlerin ihlal edilen bu haklara yönelik nasıl etkin soruşturma yürütmeleri gerektiği AİHM içtihatları bağlamından incelenmiştir.Öğe GELİŞEN TEKNOLOJİNİN DOĞURDUĞU YENİ BİR SUÇ TÜRÜ: KREDİ KARTI (POS) TEFECİLİĞİ(2015) Bilge, BurakÇalışmamızın konusu “Gelişen Teknolojinin Doğurduğu Yeni BirSuç Türü: Kredi Kartı (POS) Tefeciliği”dir. TCK m. 241’de düzenlenenve bugün toplumda en çok işlenen suçlardan biri olan tefecilik, toplum vedevlet için ciddi bir vakıadır. Tefecilik suçu gelişen teknoloji ile birlikteyeni yöntemlerle işlenmektedir. POS tefeciliği, tefecilikte en çok tercihedilen yöntemlerden biridir. POS tefeciliğinde menfaatlerin risksiz birşekilde hemen temin edilmesi, bunda önemli rol oynar. POS tefeciliği,devletin vergi gelirlerini ciddi şekilde etkiler ve zarara uğramasına sebepolur. Ayrıca diğer kişilerin de ekonomik sıkıntı içine düşmelerine nedenolur. Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamumenfaati bakımından önem arz ederÖğe Gelişen teknolojinin doğurduğu yeni bir suç türü: kredi kartı (pos) tefeciliği(İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015) Bilge, BurakÇalışmamızın konusu “Gelişen Teknolojinin Doğurduğu Yeni Bir Suç Türü: Kredi Kartı (POS) Tefeciliği”dir. TCK m. 241’de düzenlenen ve bugün toplumda en çok işlenen suçlardan biri olan tefecilik, toplum ve devlet için ciddi bir vakıadır. Tefecilik suçu gelişen teknoloji ile birlikte yeni yöntemlerle işlenmektedir. POS tefeciliği, tefecilikte en çok tercih edilen yöntemlerden biridir. POS tefeciliğinde menfaatlerin risksiz bir şekilde hemen temin edilmesi, bunda önemli rol oynar. POS tefeciliği, devletin vergi gelirlerini ciddi şekilde etkiler ve zarara uğramasına sebep olur. Ayrıca diğer kişilerin de ekonomik sıkıntı içine düşmelerine neden olur. Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamu menfaati bakımından önem arz eder.Öğe Gelişen teknolojinin doğurduğu yeni bir suç türü: kredi kartı (pos) tefeciliği(İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015) Bilge, BurakÇalışmamızın konusu “Gelişen Teknolojinin Doğurduğu Yeni Bir Suç Türü: Kredi Kartı (POS) Tefeciliği”dir. TCK m. 241’de düzenlenen ve bugün toplumda en çok işlenen suçlardan biri olan tefecilik, toplum ve devlet için ciddi bir vakıadır. Tefecilik suçu gelişen teknoloji ile birlikte yeni yöntemlerle işlenmektedir. POS tefeciliği, tefecilikte en çok tercih edilen yöntemlerden biridir. POS tefeciliğinde menfaatlerin risksiz bir şekilde hemen temin edilmesi, bunda önemli rol oynar. POS tefeciliği, devletin vergi gelirlerini ciddi şekilde etkiler ve zarara uğramasına sebep olur. Ayrıca diğer kişilerin de ekonomik sıkıntı içine düşmelerine neden olur. Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamu menfaati bakımından önem arz eder.Öğe Şantaj Suçu(İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019) Bilge, BurakÖz: Tehdidin özel bir hali olarak kabul edilen şantaj suçu Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde “Hürriyete Karşı Suçlar” kapsamında kaleme alınmıştır. 765 sayılı eski TCK’da şantaj suçu, “Şahıs Hürriyeti Aleyhinde Suçlar” başlığı altında 188. maddede şartlı tehdit ve 192. maddede tehdit ile menfaat sağlama başlıkları altında düzenlenmişti. Çalışmamızda eski TCK’da suçun düzenleniş şekline kısaca değindikten sonra, 5237 sayılı TCK’daki suçun mevcut hali, Yargıtay kararları ile birlikte tüm unsurlarıyla ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
