Yazar "Gümüşsoy, İsmail" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Correlations between fractal dimension of mandibular condylar bone and Degenerative Joint Disease - A CBCT based analysis(2019) Gümüşsoy, İsmail; Duman, Şuayip B.; Bayrakdar, İbrahim S.; Yasa, Yasin; Cakur, BinaliAbstract: Aim: The aim of this study was to determine whether correlationsexisted between the fractal dimension (FD) valueof the mandibular condyle and radiographic findingsof degenerative joint disease (DJD) using cone beam CT(CBCT).Materials and Method: 100 TMJ CBCT images wereretrospectively analyzed. CBCT images of patients wereassessed with regard to erosive degenerative bone change(DBC) in the mandibular condyle. We divided eachcondyle into 3 groups and scored (0, 1, 2) according todiagnosis of DJD: with 0 indicating normal condyles ornon-demonstrable change, 1 indicating mild erosive DBCand 2 indicating severe erosive DBC. Fractal analysis (FA)was applicated to CBCT image of mandibular condyle.FD values were compared with the radiographic diagnosisscores.Results: ANOVA test showed that there was statisticallysignificant difference between the FD values of patientwith erosive DBC and patient having no erosive change.The average FD value of patient group 0 was 1.079, theaverage FD value of patient group 1 was 1.052, the averageFD value of patient group 2 was 1.036. Lower FD valuesand more severe degenerative changes were seen inpatient group 2.Conclusion: In our study, we found that as the gradeof bone degeneration increased, FD values decreased.These findings suggest a promising result in related topic.However, this paper is a preliminary study of FA andDBC. Further studies should be performed to ensure FA isclinically feasible.Öğe Diş hekimlerinin enfeksiyon kontrolü, sterilizasyon ve dezenfeksiyon konusundaki duyarlılık ve uygulamaları(2019) Gümüşsoy, İsmail; Kartal, Fikriye; Yılmaz, Doğukan; Toptan, Hande; Altındiş, Selma; Duman, Şuayip B.Öz: Amaç: Kan ve diğer vücut sıvıları ile bulaşan hastalıklardakiartış diş hekimliği çalışma alanlarında hastalık bulaşınınönlenmesinde standart enfeksiyon protokollerininuygulanması konusunda diş hekimliği çalışanlarında birfarkındalık oluşturmaktadır. Bu protokoller hem hastalarıhem de dental çalışanları korumaya yönelik oluşturulmuştur.Bu çalışmanın amacı diş hekimlerinin enfeksiyonkontrolü, sterilizasyon ve dezenfeksiyon konusundakimevcut uygulamalarının ve duyarlılığının araştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Türkiye’nin farklı illerindekamu ve özelde aktif çalışan toplam 102 diş hekimininkatılımıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya katılan hekimleresterilizasyon, dezenfeksiyon ve enfeksiyon kontrolükonulu 28 soruluk bir anket uygulanmıştır.Bulgular: Hekimlerin %65’i aerotör/agludruva gibialetlerin dezenfektan solüsyonlar ile silinmesinin yeterliolmadığını ve her hastada steril edilmesi gerektiğinibelirtmesine rağmen hekimlerin ancak %58’i aerotör/angludruvayı her hastada steril ettiklerini belirtmiştir.Hekimlerin %40’ı dental tedaviler öncesi ellerini sabun/eldezenfektanı ile yıkadığını, %15’i ise bazen yıkamadığınıbelirtmiştir. Hekimlerin %81’i her zaman maske kullanmaktadır.Ancak hekimlerin sadece %34’ü maskeyi herhastada değiştirdiğini söylemiştir. Hekimlerin %10’nukoruyucu gözlük/siperi hiç kullanmadığını, %32’si ise herzaman kullandığını, %47’si ise her hastada dezenfekteettiğini belirtmiştir. %56 oranında hekim tedavi esnasındakoruyucu giysi kullanmaktadır. Hekimlerin ancak%43’ü enjektör ucunu tek el tekniği ile kapattığını belirtmiştir.Katılımcıların %25’i hastanın tedavisi esnasındatemas edilen yüzeyleri su geçirmez bariyerlerle kaplarım/kaplanmasını sağlarım şeklinde ifadede bulunmuştur.Hekimlerin %25’i ise bu işlemi hiçbir zaman yapmadığınısöylemiştir. Hastanın tedavisi sırasında kontamine aeresollerinsıçramasını engellemek için her zaman emişgücü yüksek aspirator kullanan hekim oranı ise %47’dir.Hekimlerin %68’i sterilize edilemeyen ortak kullanılanaygıtları kullanımdan sonra dezenfekte ederim/ edilmesinisağlarım ifadesinde bulunurken, %10’u bunu nadirenyaptığını belirtmiştir.Sonuç: Diş hekimliği çalışanları yüksek oranda enfeksiyonriski taşıyan bir ortamda çalışmaktadırlar ve hemkendilerini hem de hastaları çapraz enfeksiyondan korumakyükümlülüğündedirler. Bu çalışmanın sonuçları hekimlerinenfeksiyon kontrolü, sterilizasyon ve dezenfeksiyonkonularında daha dikkatli davranmaları gerektiğiniortaya koymaktadır.