Tek parti dönemi ekonomik politikaları ve özel teşebbüs yatırımlarına bir örnek: Nuri Demirağ tayyare atölyesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2011
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Öz:Bu makale İzmir İktisat Kongresiyle başlayarak 1938 kadar devam eden ve Atatürk dönemi olarak adlandırılan zaman dilimindeki uygulamalar ile 1938–1950 arası İnönü dönemindeki ekonomik gelişmeleri karşılaştırmak maksadıyla hazırlanmıştır. Pek çok konuda benzer düşüncelere sahip olmalarına rağmen, Atatürk’ün ekonomik anlayış ve uygulamalarıyla İnönü dönemi ekonomik uygulamaları farklılık arz etmektedir. Bu farklılıkları aynı konularda göstermiş oldukları farklı uygulamalarla ortaya koymak gerekmektedir. Atatürk döneminde özel teşebbüsün önündeki bürokratik engeller kaldırılarak yatırımlar özendirilmeye çalışılmıştır. Bu gelişmelere bir örnek olarak Nuri Demirağ Tayyare Atölyesi gösterilebilir. Fakat Atatürk’ün vefatı ve İnönü’nün Cumhurbaşkanı olmasıyla birlikte ekonomide “Katı Devletçilik” olarak nitelendirilebilecek uygulamalar yaşanmıştır.Bu makale ile ekonomik hayatta 1938’de sonra meydana gelen değişimler anlatılmak istenmiştir.
Abstract:The purpose of this article is to compare the implementations of the period called “The Atatürk Period”, which started with The İzmir Economic Congress and continued until 1938; and the economic developments of the İnönü Period beetween the years 1938-1950. Although Atatürk and İnönü held similar views of many issues, Atatürk’s implementation and perception of economy differnt from the economic implementations of the İnönü Period. It is reguired to present these differences through the differnt implementations they introduced fort he same issues. In the Atatürk Period, it was aimed to promote investments by removing the bureaucratic obstacles which impeded private enterprise. Nuri Demirağ Aircraft workshop might be cited as an example of these developments. However, following Atatürk’s death and İnönü’s subseguent presidency, several implementations that might be defined as “Strict Statism” were experienced in the economy. In the present article the intention is to discuss the changes that took place in the economy life after 1938
Abstract:The purpose of this article is to compare the implementations of the period called “The Atatürk Period”, which started with The İzmir Economic Congress and continued until 1938; and the economic developments of the İnönü Period beetween the years 1938-1950. Although Atatürk and İnönü held similar views of many issues, Atatürk’s implementation and perception of economy differnt from the economic implementations of the İnönü Period. It is reguired to present these differences through the differnt implementations they introduced fort he same issues. In the Atatürk Period, it was aimed to promote investments by removing the bureaucratic obstacles which impeded private enterprise. Nuri Demirağ Aircraft workshop might be cited as an example of these developments. However, following Atatürk’s death and İnönü’s subseguent presidency, several implementations that might be defined as “Strict Statism” were experienced in the economy. In the present article the intention is to discuss the changes that took place in the economy life after 1938
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
ŞEKER K (2011). Tek parti dönemi ekonomik politikaları ve özel teşebbüs yatırımlarına bir örnek: Nuri Demirağ tayyare atölyesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0(23), 129 - 143.
