Yazar "Saray, Mehmet Ozan" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Türkiye'de doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının gelişmekte olan ülkeler çerçevesinde değerlendirilmesi:Ampirik bir analiz(İnönü Üniversitesi, 2007) Saray, Mehmet OzanDogrudan yabancı sermaye yatırımları dıs finansman kaynakları içerisinde en güvenilir ve en kalıcı olanıdır. lk örneklerine yirminci yüzyılın baslarında rastlanılan bu yatırımların asıl gelisimi kinci Dünya Savası'nın bitimi sonrası olmustur. Dogrudan yabancı sermaye yatırımları, 1980'lerden itibaren ise özellikle gelismekte olan ülkeler için en önemli dıs finansman kaynagı olmustur. Tasarruf yetersizligi, issizlik, ödemeler bilançosu açıkları ve dısarıdan teknoloji temini gibi sıkıntılar yasayan gelismekte olan ülkeler için daima gündemde tutulmustur. Bu nedenle hem gelismis hem de gelismekte olan ülkeler, dogrudan yabancı sermaye yatırımlarını kendi ülkelerine çekmek için çaba sarf etmektedirler. Türkiye'de ise Cumhuriyetin ilk yıllarında duyulan sermaye sıkıntısı ve hedeflenen kalkınma düzeyinin yakalanabilmesi için dogrudan yabancı sermaye yatırımları gündeme alınmıstır. Fakat 1929 Ekonomik Bunalımı ve kinci Dünya Savası'nın agır kosulları nedeniyle bu yatırımlardan yeterince faydalanılmamıstır. Savas sonrasında ise Türkiye de, dünyadaki egilimi takip etmis ve seçimini dogrudan yabancı sermaye yatırımını çekecek politikalar yönünde kullanmıstır. Bu amaçla 1954 yılında dünyanın en liberal dogrudan yabancı sermaye yatırımı kanunlarından biri yasalasmıstır. Fakat bu alandaki lider ülkelerle kıyaslanınca bu kanunun da ülkeye yeterli miktarda yatırım getirmedigi söylenilebilir. Türkiye'deki asıl degisim ise ekonomi politikalarının birçogunun liberallestirildigi 1980 yılı sonrasında yasanmıstır. Dogrudan yabancı sermaye yatırımlarının belirleyicilerine ve ev sahibi ülkelere olan etkilerine bakıldıgında gelismis ülkelerin bu yatırımlardan daha fazla fayda sagladıgı görülmektedir. Ayrıca dogrudan yabancı sermaye yatırımları çogunlukla gelismis ülkelerin kendi aralarında yapılmaktadır. Türkiye ise dogrudan yabancı sermaye yatırımlarından son birkaç yıl hariç olmak üzere yeteri kadar yararlanamamıstır ve yeterli miktarda dogrudan yabancı sermaye yatırımı çekememistir. Fakat Türkiye'ye gelen dogrudan yabancı sermaye yatırımları ile ilgili yapılan ampirik analizde dogrudan yabancı sermaye yatırımlarının ekonomik büyümeye incelenen diger gelismekte olan ülkelere nazaran daha fazla katkı yaptıgı ortaya çıkmıstır.Öğe Türkiye'nin endüstri içi ticaretinin belirleyicileri: Temel dış ticaret partnerleri ile panel veri analizi(İnönü Üniversitesi, 2013) Saray, Mehmet OzanDış ticarette son dönemde yaşanan gelişmeler geleneksel teorilerin aynı endüstrilerdeki benzer malların dış ticaretini ifade eden endüstri içi ticareti açıklamakta yetersiz kaldıklarını ortaya koymuştur. Geleneksel teoriler daha ziyade farklı endüstriler arasındaki dış ticareti ifade eden endüstriler arası dış ticareti açıklamaktadırlar. Nitekim aynı endüstri içindeki malların iki yönlü dış ticaretini (malların eşanlı ihracat ve ithalatını) açıklayan dış ticaret teorisi endüstri içi ticaret teorisidir. Bu tez çalışmasında Türkiye?nin temel dış ticareti partneri olan ülkeler ile arasındaki Endüstri içi Ticaretin hesaplanması ve belirleyicilerinin analiz edilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda 1992-2011 yılları için Türkiye?nin toplam dış ticaretinde ilk yirmi sırayı oluşturan ülkeler tespit edilmiş ve farklı Endüstri içi Ticaret ölçüm yöntemleriyle (endeksleriyle) bu yıllara ilişkin söz konusu ülkelerle Endüstri içi Ticaret miktarları hesaplanmıştır. Bu hesaplamalar neticesinde Türkiye?nin dış ticaretinde Endüstri içi Ticaretin payının giderek artış gösterdiği tespit edilmiştir. Türkiye?nin temel dış ticaret partneri olarak seçilen yirmi ülkeyle Endüstri içi Ticaretinin belirleyicileri ise 1996 ve 2011 yılları arasındaki dönem için statik ve dinamik panel veri regresyon analizi yöntemleriyle tahmin edilmiştir. Yapılan ekonometrik analizlerde Türkiye?nin Endüstri içi Ticaret belirleyicilerinin ölçek ekonomisi ve piyasa büyüklüğü farklığı, dışa açıklık oranı ve ölçek ekonomisi ve piyasa büyüklüğü benzerliği değişkenleri olduğu bulgularına ulaşılmıştır.Öğe Washington Consensus, Neo-Liberalism and Beyond: Does Beijing Consensus Break the Routine?(2019) Saray, Mehmet OzanAbstract: The Bretton-Woods institutions which were established after the Second World War and the neo-liberal policies adopted in 1980s known asthe Washington Consensus were exposed to significant critics after the 2008 global financial crisis. Even though the Washington Consensus and the policies implemented have increased the profitability, they caused serious problems such as crises, disruptions in income distribution and inequalities. This than, led to the persistence of underdevelopment. In contrast to these policies, China and other Asian countries, following an alternative policy mix which is based on intensive intervention of government, have achieved extremely rapid growth rates and industrialization with a more equal income distribution. The validity and impacts of the Chinese model, which later called the Beijing Consensus, for emerging and middle income economies are still debated. The main aim of the study is to compare the Washington Consensus with Beijing Consensus within the context of emerging and middle income economies. The study also discusses the possible returns and future of Beijing Consensus.