Yazar "Soyluoglu Demir, Selin" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    F-18 FDG PET/BT'de malign hastalığı taklit eden sarkoidoza bağlı FDG tutulumları: 7 hastanın değerlendirilmesi
    (2016) Soyluoglu Demir, Selin; Aktaş, Gül Ege; Altıay, Gündeniz; Sarıkaya, Ali
    Öz:Giriş: Bu çalışmada akciğerde şüpheli lezyon ve mediastinal lenfadenopati nedeniyle kliniğimiz Pozitron Emisyon Tomografisi / Bilgisayarlı Tomografi (PET/BT) ünitesine refere edilen ve biyopsi sonucunda sarkoidoz tanısı alan hastaların genel ve ortak özellikleri değerlendirilerek, PET/BT'nin sarkoidoz tanısına katkısının belirlenmesi ve bulguların literatürle karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2010 ile Haziran 2014 tarihleri arasında akciğerde kitle araştırması nedeniyle kliniğimize refere edilmiş ve PET/BT'si çekilmiş daha sonra son tanıları sarkoidoz olarak belirlenmiş yedi hastanın özellikleri retrospektif olarak incelendi. Bulgular: İncelenen yedi hastanın tümünde bilateral mediastinal lenf nodu pozitifliği, altı hastada multipl pulmoner parankim lezyonu saptandı. Üç hastada ekstratorasik lenf nodu tutulumu izlendi. Karaciğer tutulumu görülen iki hastadan birinde fokal nodüler, diğerinde diffüz tutulum saptandı. Dalak tutulumu izlenen üç hastanın birinde multipl nodüler görünüm, diğer ikisinde diffüz tutulum paterni mevcuttu. İki hastada kemik tutulumu saptandı. İncelenen yedi hastanın torasik veya ekstratorasik tüm vücuttaki lezyonlarına bakıldığında SUVmaks aralığı 3,2-20,7 (median: 6,9) idi. Sonuç: Akciğerle beraber ekstratorasik lenfadenopati bulguları, karaciğer ve dalak tutulumu, öncelikle akciğer malignitesi şüphesi ile gönderilmiş olan olgularda granülomatöz hastalık ayırıcı tanısı akla gelmesi açısından FDG PET/BT'nin tanı aşamasındaki yararıdır. PET/BT kolay ulaşılabilir biyopsi yeri belirlenmesi açısından özellikle yaygın hastalık olgularında oldukça yararlıdır. Hastalığın tanı anındaki metabolik aktifliği ve yaygınlığı tüm vücut değerlendirme ile yüksek doğrulukla belirlenebilmektedir. PET/BT'nin sarkoidozda tedavi takibi, kronik hastalıkta aktifleşen odakların belirlenmesi ve biyopsi yeri tayini gibi pek çok avantajının kabul edilmesine rağmen rutin uygulamada henüz yeri kesinleşmemiştir. Algoritmalarda yerini alabilmesi için iyi düzenlenmiş, prospektif klinik çalışmalara ihtiyaç vardır.
  • Küçük Resim
    Öğe
    F-18 FDG PET/CT in primary and metastatic pleural involvement
    (2017) Aktas, Gul Ege; Soyluoglu Demir, Selin; Sarikaya, Ali
    Aim: The aim was to determine the contribution of FDG PET/CT to differential diagnosis of pleural involvements. Material and Methods: Images of the patients who were refereed for PET/CT evaluation with suspicion of mesothelioma were respectively analysed. They were classified according to final histopathologic diagnosis. Involvement patterns, SUVmax of the lesions, mediastinal and extrathoracic lymph node, peritoneum involvement, distant metastasis were evaluated. Results: Findings of 25 patients were analysed. According to final diagnosis; eight patients were mesothelioma, 9 patients were lung cancer, a patient was colon cancer, other 2 patients were diagnosed as renal cell cancer and metastasis of lymphoma. In 5 patients; involvements were inflammatory. SUV max values of inflammatory cases (5.6±2.4) and cases with malign involvement (9.1±2.3) and pleural involvement patterns of benign and malignant cases were significantly different (p=0.001, p=0,01). SUV max of mesotheliomas, metastatic lesions were not statistically different (p=0.367). There were no significant differences between the pleural involvement patterns of pleural mesothelioma and metastatic pleural involvements (p=0,14). Mediastinal LAP’s were detected in 8 metastatic and in 6 mesothelioma cases. There was not any mediastinal LAP in benign cases. Peritoneal involvement was determined in 8 patients with pleural metastases, in 4 patients with mesothelioma. Bone marrow involvement, chest wall invasion was determined in one each mesothelioma cases. Contralateral lung lesion was determined in 1 metastatic patient. Invasion of chest wall was seen in 2, bone marrow involvement in 1, bone metastasis was detected in 4 patients. Two patients with metastatic involvement had hepatic metastasis, 4 had surrenal metastasis. Conclusion: SUV max values of benign lesions were significantly lower than malign involvements. Involvement patterns could be useful for differentiating benign from malign pleural involvements, when evaluated together with the SUVmax. There was not any difference between mesothelioma and metastatic involvements according to patterns, SUVmax values. PET/CT could determine the thoracic/extra-thoracic primary tumor. This would reduce the burden, cost of diagnostic process. Whole-body evaluation contributes a more accurate staging of malignant cases.