Dört Teknoloji Felsefesi
dc.contributor.author | Önal, Mehmet | |
dc.date.accessioned | 2021-03-04T05:58:17Z | |
dc.date.available | 2021-03-04T05:58:17Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
dc.description | DOI: https://doi.org/Doi: 10.18491/beytulhikme.1532 | en_US |
dc.description.abstract | Öz: Bu makalede Drengson bazı teknoloji ve felsefe tipolojileri geliştirmekte-dir. Önce o, “felsefe” hakkında mümkün olan dört anlayışı ortaya koyar ve felse-fenin en iyi şekilde “kavramlarla icra edilen bir tür caz müziği"gibi anlaşılması gerektiğini savunur. Daha sonra, teknolojik gelişmenin dört aşamasını şöyle ad-landırır: Teknolojik anarşi, teknofili, teknofobi ve uygun teknoloji. Bunlar ara-sına bir sınır çekerken kullandığı temel kriter ise teknolojinin her bir aşamasın-da insanoğlunun baskın tavrıdır. Teknolojik anarşi, teknik imkânların henüz keşfedildiği ve baskın bir standardın mevcut olmadığı için ne olsa gider misali oynaktır. Teknofili, teknoloji aşkıdır ve bazı durumlarda teknoloji ile özdeşleşir. Bu aşamada, bir aşk hikâyesinin ilk günlerinde olduğu gibi, insan çoğunlukla teknolojinin sorunlarını, sınırlarını ve kötü yanlarını fark edemez. Doug Browning tarafından ifade edildiği gibi “taklit” iyi bir teknofili örneğidir. Tek-nofobi, teknolojiden korkma ve nefret etmedir. O, teknolojinin olumsuz yanla-rıyla ilgili olarak düşünüp tartışılmış bir farkındalığın ötesine geçer ve reddet-meye doğru bir eğilim gösterir. Dreng-son’ın kendi kendini eleştirme aşaması ve tutumu olarak uygun teknolojiyi (insanın) en olgun ve felsefi olarak en zengin tavrı sayar. Uygun teknoloji, bizleri, bütün maliyetleri dengelemeye, biyolojik çeşitliliği korumaya, insan, hayvan ve teknoloji arasındaki karşılıklı dost etkile-şimi artırmaya ve insanî gelişimi desteklemeye zorlar. Bu görüş, sürdürülebilir kalkınma ve sürdürülebilir ya da yeşil mühendislik ve tasarımın mevcut prog-ramlarının anlam ve amaçlarının çoğunu gösterir. | en_US |
dc.description.abstract | Öz: In this essay, Drengson develops some typologies of technology and philosophy. He first presents four possible understandings of "philosophy" and argues that philosophy is best understood as "a sort of jazz played with con-cepts." He further identifies four stages of technological development: Techno-logical anarchy, technophilia, technophobia, and appropriate technology. The central criterion of demarcation is the dominant human attitude toward tech-nology in each stage. Technological anarchy is a playful, anything goes stage, when the possibilities of technology are explored and when there is no domi-nant standard. Technophilia is the love of, and in some cases identification with technology. In this stage, as in the early stages of a love affair, one often will not notice the downsides, limits, and problems of technology. The "per-sonation" discussed by Doug Browning is a good example of technophilia. Technophobia is a fear or hatred of technology. It goes beyond a reasoned awareness of negative effects and tends toward rejection. Dreng-son argues that appropriate technology, as a self-critical stage and attitude, is the most mature and philosophically rich. Appropriate technology urges us to balance all costs, maintain biodiversity, promote benign interactions between humans, non-human animals, and technology, and to promote human development. This view captures many of the insights and goals of current programs of sustainable development and sustainable, or green, engineering and design. | en_US |
dc.identifier.citation | ÖNAL M (2020). Dört Teknoloji Felsefesi. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, 10(1), 331 - 353. Doi: Doi: 10.18491/beytulhikme.1532 | en_US |
dc.identifier.doi | 10.18491/beytulhikme.1532 | en_US |
dc.identifier.endpage | 353 | en_US |
dc.identifier.issn | 1303-8303 | |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 331 | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 370227 | en_US |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.18491/beytulhikme.1532 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/19479 | |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/370227 | |
dc.identifier.volume | 10 | en_US |
dc.identifier.wos | WOS:000521802200014 | en_US |
dc.identifier.wosquality | N/A | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
dc.indekslendigikaynak | Web of Science | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | Beytulhikme An International Journal of Philosophy | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.title | Dört Teknoloji Felsefesi | en_US |
dc.title.alternative | Four Philosophies of Technology | en_US |
dc.type | Article | en_US |