Yerellik bağlamında yönetişim ve demokrasi: İki kavram üzerine bir çözümleme
Küçük Resim Yok
Tarih
2025
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
20. yüzyılın sonlarından itibaren kamu yönetimi alanında yaşanan kuramsal ve yapısal dönüşüm, devletin rolünün yeniden tanımlanmasını beraberinde getirmiştir. Bu dönüşüm sürecinde geleneksel hiyerarşik, bürokratik ve merkeziyetçi yönetim anlayışı sorgulanmaya başlanmış; bunun yerine daha esnek, yatay ilişkiler üzerine kurulu, çok aktörlü ve katılımcı bir yönetim modeli olarak yönetişim yaklaşımı ön plana çıkmıştır. Çalışmada yönetişim kavramı hem teorik zemini hem de pratikteki uygulanma biçimleriyle birlikte ele alınmış, özellikle bu kavramın yerel düzeydeki yansımaları ve yerel demokrasi ile kurduğu ilişki sorgulanmıştır. Tezin temel varsayımı, yönetişim ilkelerinin yerel demokrasiyle bütünleştiğinde yönetsel etkinliği ve demokratik meşruiyeti artıracağı yönündedir. Kavramsal çözümlemeyi somutlaştırmak amacıyla ve yerel demokrasi ile yerel yönetişim arasındaki ilişkiyi farklı siyasal ve yönetsel bağlamlarda değerlendirmek üzere Dünya Bankası tarafından yayınlanmış yönetişim indeksi temel alınarak iki grup halinde on ülke belirlenmiştir. Bir grup güçlü yerel özyönetim ve doğrudan demokrasi uygulamaları ile öne çıkarken, diğer grup ise merkeziyetçi ve otoriter yapılarıyla dikkat çekmektedir. Bu karşılaştırmalı analiz, farklı bağlamlarda yönetişim-demokrasi ilişkilerinin nasıl biçimlendiğini ortaya koymayı amaçlamıştır. Elde edilen bulgular, yerel düzeyde demokrasinin kurumsallaşmasının yalnızca yapısal düzenlemelerle değil, aynı zamanda siyasal kültür, kurumsal kapasite ve yönetişim anlayışının içselleştirilmesiyle mümkün olabileceğini göstermektedir. Bu yönüyle tez, günümüz kamu yönetimi tartışmalarında yerel katılımın önemi ve yönetişim-demokrasi ilişkisi üzerine teorik ve uygulamalı katkılar sunmaktadır.
The theoretical and structural transformation that has taken place in public administration since the last quarter of the 20th century has brought about a redefinition of the role of the state. During this transformation process, the traditional hierarchical, bureaucratic and centralized management approach began to be questioned; instead, a governance approach emerged as a more flexible, horizontal, multi-actor and participatory management model. The study examines the concept of governance in terms of both its theoretical basis and its practical application, particularly questioning its implications at the local level and its relationship with local democracy. The thesis's basic assumption is that when governance principles are integrated with local democracy, administrative efficiency and democratic legitimacy will increase. In order to concretize the conceptual analysis and evaluate the relationship between local democracy and local governance in different political and administrative contexts, ten countries were selected in two groups based on the governance index published by the World Bank. One group stands out for its strong local self-governance and direct democracy practices, while the other group draws attention for its centralized and authoritarian structures. This comparative analysis aims to reveal how governance-democracy relations are shaped in different contexts. The findings show that the institutionalization of democracy at the local level is possible not only through structural reforms but also through the internalization of political culture, institutional capacity, and governance understanding. In this respect, the thesis contributes to current public administration debates on the importance of local participation and the relationship between governance and democracy, both theoretically and practically.
The theoretical and structural transformation that has taken place in public administration since the last quarter of the 20th century has brought about a redefinition of the role of the state. During this transformation process, the traditional hierarchical, bureaucratic and centralized management approach began to be questioned; instead, a governance approach emerged as a more flexible, horizontal, multi-actor and participatory management model. The study examines the concept of governance in terms of both its theoretical basis and its practical application, particularly questioning its implications at the local level and its relationship with local democracy. The thesis's basic assumption is that when governance principles are integrated with local democracy, administrative efficiency and democratic legitimacy will increase. In order to concretize the conceptual analysis and evaluate the relationship between local democracy and local governance in different political and administrative contexts, ten countries were selected in two groups based on the governance index published by the World Bank. One group stands out for its strong local self-governance and direct democracy practices, while the other group draws attention for its centralized and authoritarian structures. This comparative analysis aims to reveal how governance-democracy relations are shaped in different contexts. The findings show that the institutionalization of democracy at the local level is possible not only through structural reforms but also through the internalization of political culture, institutional capacity, and governance understanding. In this respect, the thesis contributes to current public administration debates on the importance of local participation and the relationship between governance and democracy, both theoretically and practically.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Siyasal Bilimler, Political Science
