Comparison of early and mid-term outcomes of endovenous laser ablation (evla) treatment versus traditional surgical treatment in vena saphena magna ınsufficiency

dc.contributor.authorHalıcı, Ümit
dc.contributor.authorBulut, Özgür
dc.contributor.authorKanca, Atilla
dc.date.accessioned2018-07-10T06:50:22Z
dc.date.available2018-07-10T06:50:22Z
dc.date.issued2016
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.description.abstractAbstract Objective: In this retrospective study, we aimed to compare the short- term and mid- term clinical outcomes of endovenous laser ablation with traditional surgical treatment (high ligation and saphenectomy of Vena Saphena Magna) in patients with isolated unilateral symptomatic Vena Saphena Magna insufficiency. Materials and Methods: Sixty five patients who underwent traditional surgical treatment (Group 1; n: 35; 16 women, 19 men, mean age; 44.3 ± 12.6 years, range; 20 - 68 years) and endovenous laser ablation treatment (Group 2; n = 30; 20 women, 10 men, mean age; 39.8 ± 11.7 years, range; 20 - 65 years) between May 2013 and December 2013 were included in the study. Groups were compared according to their differences. Results: Pain scores of EVLA patients were significantly lower at postoperative first week and first month (p< 0.01), whereas, there was no significant difference preoperatively. No patient stated to have pain at postoperative 6th month. Frequency of complication development of EVLA patients was found to be lower at postoperative first week follow up but there was no statistically significant difference at 1st month and 6th month controls. CEAP scores of EVLA patients were significantly lower at postoperative follow-ups but there was no significant difference preoperatively. Conclusion: We observed that endovenous laser ablation is a better treatment modality with better short and mid-term outcomes than traditional surgical treatment in isolated symptomatic unilateral Vena Saphena Magna insufficiencies. Keywords: Vena Saphena Magna Insufficiency; Saphenectomy; Endovenous Laser Ablation.en_US
dc.description.abstractÖz Amaç: Bu retrospektif çalışmada izole ve tek taraflı semptomatik büyük safen ven yetmezliği olan hastalarda, endovenöz lazer ablasyon ve geleneksel cerrahi tedavi (büyük safen vene yüksek ligasyon ve safenektomi) sonrası kısa ve orta dönem klinik sonuçların karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Mart 2013 - Ağustos 2013 tarihleri arasında kliniğimizde geleneksel cerrahi tedavi (Grup 1; 35 hasta: 16 kadın, 19 erkek, ortalama yaş; 44. 3±12. 6 yaş, 20-68 yaş arası) ve endovenöz lazer ablasyon (EVLA) (Grup 2; 30 hasta: 20 kadın, 10 erkek, ortalama yaş; 39. 8±11.7 yaş, 20-65 yaş arası) tedavileri uygulanan 65 hasta bu çalışmaya dahil edildi. Her iki gruptaki hastalar özelliklerine göre karşılaştırıldı. Bulgular: Postoperatif 1. hafta ve 1. ay ağrı skorları karşılaştırıldığında EVLA yapılan hastalarda, diğer gruba göre istatistiksel olarak ağrı skorlarının daha düşük olduğu saptandı (p< 0.01). Buna karşın endovenöz lazer ablasyon uygulanan hastalarda preoperatif ağrı skorları arasında farklılık yoktu. 6. ay kontrolünde her iki grup hastada ağrı gözlenmediği saptandı. Postoperatif 1. hafta takibinde komplikasyon gelişme sıklığı EVLA yapılan hastalarda daha düşük saptandı fakat 1. ay ve 6. ay kontrollerinde istatistiksel farklılık saptanmadı. CEAP skorları EVLA hastalarında postoperatif takiplerinde istatistiksel olarak anlamlı olarak daha düşük iken preoperatif her iki grup arasında farklılık gözlenmedi. Sonuç: İzole, semptomatik ve tek taraflı büyük safen ven yetmezliklerinde, endovenöz lazer ablasyon tedavisinin kısa ve orta vadedeki daha iyi sonuçlarla geleneksel cerrahi tedaviye göre daha iyi tedavi metodu olduğunu gözlemledik. Anahtar Kelimeler: Büyük Safen Ven Yetmezliği; Safenektomi; Endovenöz Lazer Ablasyon.en_US
dc.identifier.citationHalici U, Bulut O, Kanca A. Comparison of early and midterm outcomes of endovenous laser ablation (EVLA) treatment versus traditional surgical treatment in vena saphena magna ınsufficiency. J Turgut Ozal Med Cent 2016;23(1):57- 61.en_US
dc.identifier.doi10.5455/jtomc.2015.2999en_US
dc.identifier.endpage61en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage57en_US
dc.identifier.urihttp://www.totmdergisi.org/articles/2016/volume23/issue1/2016_23_1_12.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/8832
dc.identifier.volume23en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherTurgut Özal Tıp Merkezi Dergisien_US
dc.relation.ispartofTurgut Özal Tıp Merkezi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectVena Saphena Magna Insufficiencyen_US
dc.subjectSaphenectomyen_US
dc.subjectBüyük Safen Ven Yetmezliğien_US
dc.subjectSafenektomien_US
dc.subjectEndovenöz Lazer Ablasyonen_US
dc.titleComparison of early and mid-term outcomes of endovenous laser ablation (evla) treatment versus traditional surgical treatment in vena saphena magna ınsufficiencyen_US
dc.title.alternativeBüyük safen ven yetmezliğinde endovenöz lazer ablasyon (evla) ve geleneksel cerrahi tedavilerinin kısa ve orta dönem sonuçlarının karşılaştırılmasıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
2016_23_1_12.pdf
Boyut:
504.37 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: