Febril Nötropenili Hastalarda Ampirik Antibiyotik Rejimlerinin Etkinliklerinin Karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2000
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi
Erişim Hakkı
Attribution 3.0 United States
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Turgut Özal Tıp Merkezi erişkin Hematoloji kliniğindeki febril nötropenik hastalarda ampirik tedavi rejimlerinin etkinliklerinin karşılaştırılması. Materyal ve metot: Dört farklı antibiyotik rejimi, Seftazidim+Amikasin (n=19), İmipenem+ Amikasin (n=14), Sefepim+Amikasin (n=20), Sulbaktam/Sefoperazon+Amikasin (n=20) karşı-laştırıldı. Kırk üç hastada gelişen toplam 73 febril nötropenik atak değerlendirildi. Bulgular: Dört farklı antibiyotik rejimi alan gruplar arasında etkinlik ve toksite açısından fark yoktu (p>0.05). Sonuç: Her dört rejim de toksisite ve etkinlik açısından febril nötropenik hastalarda başlangıç tedavisinde kullanılabileceği görüşüne varıldı.
To compare of the efficacy of empirical antibiotic regimens in febrile neutropenic patients in in Adult Hematology Clinic of Turgut Ozal Medical Center. Material and methods: Four different antibiotic regimens Ceftazidime+Amikacin (n=19), Imipenem+Amikacin (n=14), Cefepime+Amikacin (n=20) and Sulbactam/Cefoperozone+Ami-kacin (n=20) were assessed as initial empirical therapy in febrile neutropenic patients. Results: Seventy-three febrile neutropenic episodes in 43 patients were evaluated. There was no significant difference in the efficacy and toxicity of antibiotics between the four different regimens (p>0.05). Conclusion: All of the four empirical antibiotic regimens were equally effective and well tolerated as initial therapy for neutropenic patients with fever.
To compare of the efficacy of empirical antibiotic regimens in febrile neutropenic patients in in Adult Hematology Clinic of Turgut Ozal Medical Center. Material and methods: Four different antibiotic regimens Ceftazidime+Amikacin (n=19), Imipenem+Amikacin (n=14), Cefepime+Amikacin (n=20) and Sulbactam/Cefoperozone+Ami-kacin (n=20) were assessed as initial empirical therapy in febrile neutropenic patients. Results: Seventy-three febrile neutropenic episodes in 43 patients were evaluated. There was no significant difference in the efficacy and toxicity of antibiotics between the four different regimens (p>0.05). Conclusion: All of the four empirical antibiotic regimens were equally effective and well tolerated as initial therapy for neutropenic patients with fever.
Açıklama
Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi.7 (1) :19-23,2000.
Anahtar Kelimeler
Febril nötropeni, ampirik tedavi, febrile neutropenia, empiric therapy
Kaynak
İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
7
Sayı
1
Künye
Sarı, R.;Aydoğdu, İ.;Şavlı, H.;Bayraktar, M.;Sevinç, A.;Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi.7 (1) :19-23,2000.
