Geç dönem stoacılarının etik anlayışı ile kant’ın deontolojisinin karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Stoic Philosophy is one of the three schools of the Hellenistic period philosophy, together
with Epicureanism and Scepticism. Stoics distinguish the philosophy as physics, metaphysics
and ethics, and has come to the forefront with their ethical notions. They practiced the
knowledge of ethics they inherited in theoretical terms and expressed their opinions in the
context of practices and teachings on daily life. Immanuel Kant is a philosopher of the
Enlightenment period, and is also worth noting as he greatly influenced his subsequent
philosophical thinking. He was interested in almost every field of philosophy and wrote
original works. Regarding our study, his moral philosophy is also important. Because, in this
study, we will try to show the similarities and differences between the ethics of Stoic
philosophers and the moral philosophy of Kant on the basis of duties and freedom.
Therefore, it could be argued that Kant was influenced by the Stoic moral philosophy
significantly.
Keywords: Stoics, Immanuel Kant, Ethics, Freedom of Will
Stoa Felsefesi Helenistik dönem felsefesinin Epikurosçuluk ve Septisizm ile birlikte üç okulundan birisidir. Stoacılar felsefeyi fizik, metafizik ve etik olmak üzere kategorilere ayırmış ve bilhassa etik anlayışları ile ön plana çıkmışlardır. Devraldıkları etik anlamındaki bilgi birikimini teoriden pratiğe dökmüşler ve günlük hayata dair uygulamalar ve öğretiler çerçevesinde fikir beyan etmişlerdir. Immanuel Kant, Aydınlanma dönemi filozofudur ve kendisinden sonraki felsefi düşünceyi büyük ölçüde etkilemiş olmasıyla ayrıca kayda değerdir. Felsefenin neredeyse her alanıyla ilgilenmiş ve özgün eserler vermiştir. Bu çalışmada, Stoacı filozofların etik anlayışları ile Kant’ın ahlak felsefesini ödev ve özgürlük temelinde karşılaştırarak aralarındaki benzerlik ve farklılıkları ortaya koymaya çalışacağız. İddiamız odur ki Kant ahlak felsefesi Stoa ahlak felsefesinden hatırı sayılır bir etki taşımaktadır. Anahtar kelimeler: Stoacılar, Immanuel Kant, Etik, İrade Özgürlüğü
Stoa Felsefesi Helenistik dönem felsefesinin Epikurosçuluk ve Septisizm ile birlikte üç okulundan birisidir. Stoacılar felsefeyi fizik, metafizik ve etik olmak üzere kategorilere ayırmış ve bilhassa etik anlayışları ile ön plana çıkmışlardır. Devraldıkları etik anlamındaki bilgi birikimini teoriden pratiğe dökmüşler ve günlük hayata dair uygulamalar ve öğretiler çerçevesinde fikir beyan etmişlerdir. Immanuel Kant, Aydınlanma dönemi filozofudur ve kendisinden sonraki felsefi düşünceyi büyük ölçüde etkilemiş olmasıyla ayrıca kayda değerdir. Felsefenin neredeyse her alanıyla ilgilenmiş ve özgün eserler vermiştir. Bu çalışmada, Stoacı filozofların etik anlayışları ile Kant’ın ahlak felsefesini ödev ve özgürlük temelinde karşılaştırarak aralarındaki benzerlik ve farklılıkları ortaya koymaya çalışacağız. İddiamız odur ki Kant ahlak felsefesi Stoa ahlak felsefesinden hatırı sayılır bir etki taşımaktadır. Anahtar kelimeler: Stoacılar, Immanuel Kant, Etik, İrade Özgürlüğü
Açıklama
İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, (2018), http://dergipark.gov.tr/inijoss
Anahtar Kelimeler
Stoics, Immanuel Kant, Ethics, Freedom of Will
Kaynak
İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
0
Sayı
0
Künye
Öztürk, F. Geç dönem stoacılarının etik anlayışı ile kant’ın deontolojisinin karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, (2018).
