Türkiye demokrasisinin aksak ayağı: Muhalefet
| dc.contributor.author | Tuncel, Gökhan | |
| dc.contributor.author | Bakan, Selahaddin | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-05T12:34:20Z | |
| dc.date.available | 2020-07-05T12:34:20Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Öz: Batılılaşma ve modernleşme süreci çerçevesinde gelişmiş Batılı ülkelerdeki düşünce, kurum ve kuralların Türkiye ye uyarlanması girişiminin uzun bir geçmişi bulunmaktadır. Modern dönemde temsili demokrasi düşüncesi kapsamında gelişen kurum ve kuralların Türkiye ye uyarlanması uzun bir geçmişe dayanmaktadır. Ancak, Batıda bu düşünceyi ortaya çıkaran, bu kurum ve kuralların gelişimini sağlayan ekonomik, sosyal ve kültürel alandaki gelişmelerin Türkiye de yaşanmamış olması temsili demokrasinin asli kurumları ve kurallarının istikrarlı bir şekilde gelişimini olumsuz yönde etkilemiştir. Bu olumsuzluktan temsili demokrasinin asli unsuru kabul edilen muhalefet düşüncesi ve muhalif oluşumlar da nasibini almıştır. Türkiye de modern demokrasi bağlamında ele alınan muhalefet olgusuna olumsuz bir yaklaşım ve muhalefet etkisizliği söz konusudur. Bu araştırmada Türkiye deki muhalefet kaynakları ve bu kaynaklardan beslenen muhalefet kurumları belirlenmeye çalışılmakta ve daha sonra da ülkede var olan muhalefet karşıtlığı ve etkisizliğinin nedenleri düşünsel ve yapısal açıdan ele alınmaktadır Başlık (İngilizce): Shortcomings of turkish democracy: Oppisition Öz (İngilizce): The adoption of Western thought, institutions and rules have a long history in process of Turkish modernisation and westernisation. Imitating represantative democracies of the West has also been a long process in the history of Turkey. However, economic, social and cultural reasons, which led to the creation of represatative democracies in the West, did not exist in Turkey at that time. Thus, Turkish democracy remained imitative, imaginary and tutelary for a long time. The democratic rules and institutions could not be stabilised and negatively affected. Opposition and opposite thoughts that accepted as indespansible elements of representative democracies have also been affected from those negative effects. There always has been a negative behaviour against opposition and opposite thoughts. This article analyses the position of opposition in modernising Turkish democracy. The reasons for inefficiency of opposition and unjustified opposition to the opposition by the government. | en_US |
| dc.identifier.citation | Gökhan T., Selahaddin B. (2013). Türkiye demokrasisinin aksak ayağı: Muhalefet, Journal of Yasar University, İnönü Üniversitesi, Malatya. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 5370 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1305-970X | |
| dc.identifier.issue | 31 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 5341 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 160700 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/16473 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/160700 | |
| dc.identifier.volume | 8 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Journal of Yasar University | en_US |
| dc.relation.ispartof | Journal of Yasar University | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | İktisat | en_US |
| dc.title | Türkiye demokrasisinin aksak ayağı: Muhalefet | en_US |
| dc.title.alternative | Shortcomings of turkish democracy: Oppisition | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
