MODERN İSTİBDAT REJİMLERİNİN DAYATMACI DİL POLİTİKALARI VE ALİ FUAD BAŞGİL
Küçük Resim Yok
Dosyalar
Tarih
2017
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Öz:Ali Fuad Başgil, Birinci Dünya Savaşı, Atatürk, İnönü ve Demokrat Parti, 1960 Darbesi dönemlerine şahit olmuş bir hukukçu aydındır. Hukuk, siyasî rejimler, eğitim, din ve laiklik, devlet-vatandaş ilişkileri vb. konularda pek çok çalışması vardır. Temelde, liberal-muhafazakâr bir görüşe mensup olan Başgil, İnönü dönemindeki baskıcı politikaları da bu görüşüne paralel olarak şiddetle eleştirir. Onun eleştirdiği konulardan biri de, İnönü döneminde, Türkçeye yönelik, dayatmacı, uydurmacı politikalardır. Başgil, bu konudaki fikirlerini 1945 yılında, Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde yayımladığı yazılarla dile getirmiştir. Bu yazılar, daha sonra yazarın Türkçe Meselesi adlı eserinde toplanmıştır. Başgil, bu eserinde, dile kanun ve politika yoluyla, dayatmacı bir şekilde müdahale edilmeyeceğini, bu tür bir uygulamanın Türkçeyi bozacağını savunmuştur. Bu makalede, onun İnönü dönemindeki “uydurmacılık” hareketine nasıl baktığı ve niçin karşı çıktığı ele alınmıştır.
Abstract:Ali Fuad Başgil is a lawyer-intellectual who witnessed the First World War, the periods of Atatürk, Inonu, the Democratic Party and the 1960 coup d’etat. He has lots of studies related to various topics such as law, political regimes, education, religion and secularism, state-citizen relations. Başgil, a member of the liberal-conservative view, strongly criticizes the repressive policies of Inonu in parallel with this view. In the period of Inonu, one of the issues he critized is the patronizing, “fabricating” politics towards the Turkish language. Başgil expressed his ideas on this subject in 1945 with the articles he published in Cumhuriyet and Vatan newspapers. These texts were later collected in his book “Türkçe Meselesi”. In this work, Başgil claims that the language should not be interfered with an imperative manner through law and politics; this kind of practices damages the language. In this article, how he looked at the “fabricating” movement at the Inonu period and why he opposed it will be discussed.
Abstract:Ali Fuad Başgil is a lawyer-intellectual who witnessed the First World War, the periods of Atatürk, Inonu, the Democratic Party and the 1960 coup d’etat. He has lots of studies related to various topics such as law, political regimes, education, religion and secularism, state-citizen relations. Başgil, a member of the liberal-conservative view, strongly criticizes the repressive policies of Inonu in parallel with this view. In the period of Inonu, one of the issues he critized is the patronizing, “fabricating” politics towards the Turkish language. Başgil expressed his ideas on this subject in 1945 with the articles he published in Cumhuriyet and Vatan newspapers. These texts were later collected in his book “Türkçe Meselesi”. In this work, Başgil claims that the language should not be interfered with an imperative manner through law and politics; this kind of practices damages the language. In this article, how he looked at the “fabricating” movement at the Inonu period and why he opposed it will be discussed.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Muhafazakar Düşünce Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
KARACA A (2017). MODERN İSTİBDAT REJİMLERİNİN DAYATMACI DİL POLİTİKALARI VE ALİ FUAD BAŞGİL. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 3(52), 41 - 48.
