Kugel Fıtık Tamiri Gerçekten Minimal İnvaziv midir?: Prospektif Randomize Bir Çalışma
dc.contributor.author | Kırkıl, Cüneyt | |
dc.contributor.author | Aygen, Erhan | |
dc.contributor.author | Bülbüller, Nurullah | |
dc.contributor.author | Doğru, Osman | |
dc.contributor.author | Ödekmerdan, Ahmet | |
dc.contributor.author | Girgin, Mustafa | |
dc.contributor.author | Saraç, Mehmet | |
dc.date.accessioned | 2015-02-24T12:56:43Z | |
dc.date.available | 2015-02-24T12:56:43Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.description | İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 13(4) 227-230 (2006) | en_US |
dc.description.abstract | Kugel fıtık tamirinin minimal invaziv bir teknik olduğu ileri sürülmektedir. Bu çalışmanın amacı Kugel ve Lichtenstein girişimlerinden sonra gelişen enflamatuvar yanıtları ve klinik sonuçları karşılaştırmaktı. Hastalar ve Metotlar: Tek taraflı kasık fıtığı olan 30 hasta Kugel ve Lichtenstein tamir gruplarına rastgele ayrıldılar. Cerrahi girişimden hemen önce ve girişimden sonraki 12. ve 48. saatlerde, interlökin-6 ve C-reaktif protein seviyelerini ölçmek için periferik venöz kan örnekleri alındı. Cerrahi sonrası akut ve kronik ağrı değerlendirildi. Normal aktivitelere ve işe dönüş süreleri kaydedildi. Bulgular: Lichtenstein girişiminden sonra interlökin-6 düzeyleri belirgin olarak artarken Kugel fıtık tamiri, interlökin-6 düzeylerinde anlamlı olmayan bir artışa neden oldu. C-reaktif protein düzeyleri her iki grupta da belirgin olarak arttı. Kugel girişiminden sonra hastaların ağrısı daha azdı ve daha erken iyileştiler. Sonuç: Sonuçlarımız göstermektedir ki, Kugel fıtık tamiri Lichtenstein tekniği ile karşılaştırıldığında daha az enflamatuvar yanıta, daha az ameliyat sonrası ağrıya ve daha hızlı iyileşmeye neden olmaktadır. | en_US |
dc.description.abstract | Kugel herniorraphy had been advocated as a minimally invasive technique. The purpose of this study was to compare inflammatory responses and clinical outcomes after Kugel and Lichtenstein procedures. Patients and methods: Thirty patients with unilateral inguinal hernia were randomized into Kugel and Lichtenstein repair groups. Peripheral venous blood samples were collected, to measure the levels of interleukin-6 and C-reactive protein, just prior to surgery and then 12 and 48 hours postoperatively. Postoperative acute and chronic pains were evaluated. Time to return normal activities and work was recorded. Results: Interleukin-6 levels significantly increased after Lichtenstein procedure. C-reactive protein levels were significantly increased in both groups. Patients had less postoperative pain and they recovered earlier after the Kugel procedure. Conclusions:In conclusion our data show that Kugel herniorraphy causes less inflammatory response, less postoperative acute pain and rapid recovery compared with Lichtenstein technique. | en_US |
dc.identifier.citation | Kırkıl, Cüneyt ;Aygen, Erhan ;Bülbüller, Nurullah ; Doğru, Osman ;Ödekmerdan, Ahmet ;Girgin, Mustafa ;Saraç, Mehmet ;İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 13(4) 227-230 (2006) | en_US |
dc.identifier.uri | http://www.totmdergisi.org/articles/2006/volume13/issue4/2006_13_4_2.pdf | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/1355 | |
dc.language.iso | en | en_US |
dc.publisher | İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.rights | Attribution 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/ | * |
dc.subject | Kugel fıtık tamiri | en_US |
dc.subject | Lichtenstein ameliyatı | en_US |
dc.subject | Enflamatuvar yanıt | en_US |
dc.subject | Minimal invaziv | en_US |
dc.subject | Kugel herniorraphy | en_US |
dc.subject | Lichtenstein procedure | en_US |
dc.subject | Inflammatory response | en_US |
dc.subject | Minimally invasive | en_US |
dc.title | Kugel Fıtık Tamiri Gerçekten Minimal İnvaziv midir?: Prospektif Randomize Bir Çalışma | en_US |
dc.title.alternative | Is Kugel Herniorraphy Really Minimally Invasive?: A Prospective, Randomized Study+ | en_US |
dc.type | Article | en_US |