Ceza muhakemesi kanununa göre koruma tebdirleri nedeni ile tazminat istenilebilecek haller

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorGiyik,? Abdulbaki
dc.contributor.authorEkinci, Yasin
dc.date.accessioned2025-01-18T18:55:11Z
dc.date.available2025-01-18T18:55:11Z
dc.date.issued2024
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
dc.descriptionSosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Kamu Hukuku Bilim Dalı
dc.description.abstractKişinin temel haklarına müdahale yetkisi bulunan devlet aygıtı, bu yetkisini kullanırken vatandaşına haksız olarak verdiği zararı gidermekle yükümlüdür. Uygulamada bu zararın giderim şekli tazminat olarak karşımıza çıkmaktadır. Vatandaşın tazminat hakkı en fazla ceza uygulamalarında ortaya çıkmaktadır. Zira devlet, ceza uygulamasında vatandaş üzerinde müdahale yetkisini kullanırken vatandaşın pasif durumda olması söz konusudur. Devlet aygıtı, kolluk kuvvetleri ve akabinde yargı organları vasıtasıyla bazı temel hak ve özgürlüklere müdahale edebilmektedir. Kişi suçsuz olduğunu ispat edene kadar haksız uygulamalara maruz kalabilmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) kişiyi hürriyetinden yoksun bırakabilme etkisine sahip koruma tedbirleri düzenlenmiştir. Bunun yanında uygulanan koruma tedbirleri nedeni ile oluşan zararların devlet tarafından hangi şartlarda tazmin edilebileceği, tazminattan kimlerin sorumlu olduğu ve dava açma şekli hakkındaki düzenlemelere de kanunda yer verilmiştir. Biz de çalışmamızda, hangi hallerde söz konusu koruma tedbirleri nedeniyle ortaya çıkan zararın devlet tarafından giderilmesinin istenebileceğini, şartlarını, tazminatın geri alınması ve devletin rücu hakkını inceleyeceğiz. Anahtar kelimeler: Koruma tedbirleri, koruma tedbirleri nedeni ile tazminat, Devletin haksız koruma tedbirlerinin uygulanmasından dolayı sorumluluğu, kişi özgürlüğü, devletin sorumluluğu, rücu.
dc.description.abstractState that has domination power on the individuals has the responsibility to compensate the damage that caused by state with mispanishment. İn implementation the damage that occured by state is covered with compensation.The right to have the compensation mostly coused by mispunishment by the state. Because the individuals are in a passive situation when the state use its domination power. The state may cause to a restriction in fundamental rights and freedoms because the state use its domination power by low enforcers in judgement process. Becouse of this individuals may face with unfair conditions. Code of criminal prosedure are regulated in a way that can allow to restric some fundamential rights for prophylactic purpose.On the other hand The code of criminal prosedure indicate the circumstance of compensation, the sides which are responsible from ristriction of fundamentional rights and the ways how to apply to courts.İn this study we will evaluate the condition that gives right for compensation, condition of compensation, the conditions that may cause to taking the compensation back and lastly the claim on recourse. Key words: restriction for prophylactic purpose, compensation of restriction, responsibility of state from unfair restrictions, freedoms of individuals, responsibility of the state, claim of recourse.
dc.identifier.endpage145
dc.identifier.startpage1
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=1pwTzRXnomYf6jwqVORfUcmUe16IQffdzJ0nlUEczzkOR7YDdwVzkwRZJ-MefT_W
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/106204
dc.identifier.yoktezid874005
dc.language.isotr
dc.publisherİnönü Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20250118
dc.subjectHukuk
dc.subjectLaw
dc.titleCeza muhakemesi kanununa göre koruma tebdirleri nedeni ile tazminat istenilebilecek haller
dc.title.alternativeCases where compensation may be demanded due to protective measures according to the code of criminal procedure
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu