Kraniosinostoz Epidemiyolojisi

dc.contributor.authorPaşahan, Ramazan
dc.contributor.authorÖnal, Çağatay
dc.date.accessioned2020-07-14T07:55:46Z
dc.date.available2020-07-14T07:55:46Z
dc.date.issued2017
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.descriptionYıl: 2017Cilt: 27Sayı: 3ISSN: 1019-5157Sayfa Aralığı: 227 - 230 Metin Dili:Türkçeen_US
dc.description.abstractÖz: Kraniosinostoz, kranial sütürlerin erken füzyonu ya da yokluğu olarak özetlenebilir. Genel prevelans 1/2500 civarındadır. Sendromik ve nonsendromik olmak üzere iki ana gruba ayrılır. Sendromik kraniosinostozlar, tüm kraniosinostozların %15-20 civarını oluştururlar. En sık görülenler Apert ve Crouzon Sendromlarıdır. Nonsendromik kraniosinostozlar %80-85'lik büyük grubu oluştururlar. En sık sagital sinostoz görülür. Tüm cerrahi olguların %20-30'unu koronal sinostoz grubu oluşturur. Genetik nedenlerin yanı sıra antikonvülzanlar, sitotoksik ajanlar ve nitrozlayıcılar gibi bazı teratojenlerin de oluşumda etkili olduğu bilinmektedir. Tanımlanabilen kesin bir etiyolojik ajan saptanamayan, özgün bir sendrom ya da kromozomal tanı belirlenemeyen olgularda akrabalar ve etkilenen bireyin gelecekteki çocukları açısından rekürrens riski ampirik olarak ifade edilebilir ve genellikle özenli bir klinik değerlendirmenin sonuçlarına bağlıdır Başlık (İngilizce): Epidemiology of Craniosynostosis Öz (İngilizce): Craniosynostosis can be defined as early fusion or absence of cranial sutures. The general prevelance is about 1/2500. It can be divided into two main groups as syndromic and nonsyndromic craniosynostosis. Syndromic ones make up nearly 15-20% of the whole group. The most common forms are the Apert and Crouzon Syndromes. Nonsyndromic craniosynostosis involves 80-85% of the whole pathology. The most frequent form is sagittal synostosis. The coronal synostosis group makes up 20-30% of the surgical cases. Besides genetic factors, some teratogens such as anticonvulsants, cytotoxic agents, and nitrosatable drugs are thought to be effective in the etiopathogenesis. For individuals where there is no definable aetiology, or those in whom a specific syndrome or chromosomal diagnosis cannot be identified, the recurrence risk for relatives and offsprings will be empiric and largely depend on the outcome of a careful clinical examinationen_US
dc.identifier.citationRamazan P. , Çağatay Ö. (2017). Kraniosinostoz Epidemiyolojisi, Türk Nöroşirürji Derg., İnönü Üniversitesi, Malatya.en_US
dc.identifier.endpage230en_US
dc.identifier.issn1019-5157
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage227en_US
dc.identifier.trdizinid274593en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/16840
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/274593
dc.identifier.volume27en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTürk Nöroşirürji Derg.en_US
dc.relation.ispartofTürk Nöroşirürji Dergsien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCerrahien_US
dc.subjectNörolojik Bilimleren_US
dc.titleKraniosinostoz Epidemiyolojisien_US
dc.title.alternativeEpidemiology of Craniosynostosisen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
makale dosyası.pdf
Boyut:
243.29 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: