Evaluation of cittaslow-slow city association within the conservation of landscape potential
| dc.contributor.author | Ada, Elvan | |
| dc.contributor.author | Yener, Doğanay | |
| dc.date.accessioned | 2018-04-05T13:28:37Z | |
| dc.date.available | 2018-04-05T13:28:37Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
| dc.description | İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi ISSN: 1309-9876, E-ISSN: 1309-9884 Cilt/Vol. 7 Sayı/No.16 (2017): 66-78. | en_US |
| dc.description.abstract | Developments in technology and science in the last two centuries have greatly increased the effect of human to the nature and to its modifier effect on the landscape. With the impact of globalization, especially in urban areas, the increase in zoning regulations, which allow construction in urban areas, such as shopping centers, mass housing, exemplifies the development of a lifestyle based on consumption, not production. The fast-living, fast-consuming urban people profile has gradually begun to create standard living spaces that are more like each other and loss of distinctive natural and cultural landscape features. The Cittaslow Union (Slow City Association) has emerged in cities that have lost their rural, regional and traditional features, and are moving away from the natural world. Natural and cultural landscapes have an important place within these changes and disappearing features. There are a total of 14 slow cities in Turkey that are members of the Union. In order to become a member of the Union, it is necessary to develop and implement projects to realize the criteria set by the Union. In the current situation, there are a total of 72 criteria in the 7 policy titles of the union. The purpose of this study is to discuss whether the association has an effective role in the conservation of landscape areas. In this context; Cittaslow's (Slow City Association) environmental policies were examined along with infrastructure policies, urban quality of life policies, and policy criteria for agriculture, tourism and craftsmen. Cittaslow (Slow City Association) criterias, those who have influence on the preservation and sustainability of natural and cultural landscapes, have been evaluated in the context of the slow cities of Akyaka, Halfeti and Gökçeada, which are members of the Union of Turkey. Keywords: Cittaslow, Slow city, Slow food, Akyaka, Halfeti, Gokceada | en_US |
| dc.description.abstract | Son iki yüzyılda teknoloji ve bilim alanında yaşanan gelişmeler, insanın doğa ve onun uzantısı olan peyzaj üzerindeki değiştirici etkisini büyük ölçüde arttırmıştır. Küreselleşmenin de etkisi ile özellikle kentsel alanlarda, alışveriş merkezi, toplu konut gibi inşaatlara imkân veren imar düzenlemelerinin artışı, üretimden çok tüketime dayalı bir yaşam şeklinin geliştiğini örneklemektedir. Hızlı yaşayan, hızlı tüketen kentli insan profili, giderek birbirine daha çok benzeyen, ayırt edici doğal ve kültürel peyzaj özelliklerini kaybeden, standart yaşam alanları oluşturmaya başlamıştır. Kırsal, yöresel ve geleneksel özelliklerini kaybeden, doğallıktan giderek uzaklaşan kentlerde, hızlı bir yaşam süren kent insanının, kaybettiği bu özellikleri tekrar aramaya yönelmesiyle Cittaslow birliği (Yavaş Kent Birliği) ortaya çıkmıştır. Değişen ve kaybolan bu özellikler içerisinde doğal ve kültürel peyzaj alanları önemli bir yer tutmaktadır. Türkiye’nin birliğe üye olan toplam 14 yavaş kenti bulunmaktadır. Birliğe üye olmak adına, birliğin belirlediği kriterleri gerçekleştirmek için projeler geliştirmek ve uygulamak gerekmektedir. Güncel durumda, birliğin 7 politika başlığında toplam 72 kriteri bulunmaktadır. Bu çalışmada amaç, birliğin peyzaj alanlarının korunmasında etkili bir rolü olup olmadığının tartışılmasıdır. Bu bağlamda; Cittaslow’un (Yavaş Kent Birliği) çevre politikaları, altyapı politikaları, kentsel yaşam kalitesi politikaları ve tarımsal, turistik, esnaf ve sanatkârlara dair politikaları kriterleri ile birlikte incelenmiştir. Cittaslow (Yavaş Kent Birliği) kriterlerinden, doğal ve kültürel peyzaj alanlarının korunmasında ve sürdürülebilirliğinde etkisi olanlar, Türkiye’nin birliğe üye olan Akyaka, Halfeti ve Gökçeada yavaş kentleri çerçevesinde tartışılarak değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Yavaş Kent Hareketi, Yavaş Kent, Yavaş Yemek, Akyaka, Halfeti, Gökçeada. | en_US |
| dc.identifier.citation | Ada, E., Yener, D. (2017). Evaluation of cittaslow-slow city association within the conservation of landscape potential. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi ISSN: 1309-9876, E-ISSN: 1309-9884 Cilt/Vol. 7 Sayı/No.16 (2017): 66-78. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 0 | en_US |
| dc.identifier.issue | 16 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 0 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dergipark.gov.tr/download/article-file/390173 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/8332 | |
| dc.identifier.volume | 7 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Cittaslow | en_US |
| dc.subject | Slow city | en_US |
| dc.subject | Slow food | en_US |
| dc.subject | Akyaka | en_US |
| dc.subject | Halfeti | en_US |
| dc.subject | Gokceada | en_US |
| dc.subject | Yavaş kent hareketi | en_US |
| dc.subject | Yavaş kent | en_US |
| dc.subject | Yavaş yemek | en_US |
| dc.subject | Akyaka | en_US |
| dc.subject | Halfeti | en_US |
| dc.title | Evaluation of cittaslow-slow city association within the conservation of landscape potential | en_US |
| dc.title.alternative | Peyzaj potansiyelinin korunmasında cittaslow-yavaş kent birliğinin değerlendirilmesi | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
