Uyuşmazlığa İlişkin mevzuat değişikliği temyiz aşamasında bozma nedeni olabilir mi ?(Bir yargı sürecinden hareketle idari yargılama hukuku değerlendirmesi)
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2011
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
At this study we will discuss whether reasons of reversal of
decision at the stage of appeal are limited or not in terms of
administrative justice law. According to Procedure of Adminisrative
Justice Act (No. 2577) “As a result of appellate review, the Council of
State shall set aside the decision examined because of the following
reasons: a) the court lacked jurisdiction, b) the decision is against the
law, c) procedural provisions were not complied with.” (Art.49) From
the point of view of doctrine and judicial practice we will focus on
whether it is possible to reversal of decision based on the amendment of
related provisions to be applied. Moreover it is is necessary to mention to
principle of legal certainty and other principle derived from it for reaching
a legally sound result.
Bilindiği üzere, 1990 yılında Sermaye Piyasası Kurulunca, İmar Bankası T.A.Ş'nin aracılık faaliyetleri durdurulmuş ve borsa üyelik belgesi iptal edilmiş, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 4.7.2003 tarih ve 25158 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 3.7.2003 tarih ve 1085 sayılı kararı ile de yükümlülüklerini vadesinde yerine getirmeyen, alınması istenen tedbirleri almayan, faaliyetine devamı mevduat sahiplerinin hakları ve mali sistemin güven ve istikrarı bakımından tehlike arz eden Türkiye İmar Bankası T.A.Ş'nin mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 14. maddesinin (3) numaralı fıkrası hükmü uyarınca bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılmış ve Bankalar Kanunu'nun 16/1.maddesi uyarınca Bankanın yönetim ve denetimi Fona intikal etmiştir.
Bilindiği üzere, 1990 yılında Sermaye Piyasası Kurulunca, İmar Bankası T.A.Ş'nin aracılık faaliyetleri durdurulmuş ve borsa üyelik belgesi iptal edilmiş, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 4.7.2003 tarih ve 25158 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 3.7.2003 tarih ve 1085 sayılı kararı ile de yükümlülüklerini vadesinde yerine getirmeyen, alınması istenen tedbirleri almayan, faaliyetine devamı mevduat sahiplerinin hakları ve mali sistemin güven ve istikrarı bakımından tehlike arz eden Türkiye İmar Bankası T.A.Ş'nin mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 14. maddesinin (3) numaralı fıkrası hükmü uyarınca bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılmış ve Bankalar Kanunu'nun 16/1.maddesi uyarınca Bankanın yönetim ve denetimi Fona intikal etmiştir.
Açıklama
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2 (1).
Anahtar Kelimeler
Temyiz, İdari Yargılama Usulü, Hukuk Güvenliği, Appeal, Reason of reversal of decision, Procedure of administrative justice, Legal certainty
Kaynak
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
2
Sayı
1
Künye
Uz, A.,(2011).Uyuşmazlığa İlişkin mevzuat değişikliği temyiz aşamasında bozma nedeni olabilir mi ?(Bir yargı sürecinden hareketle idari yargılama hukuku değerlendirmesi)İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2 (1).95-122 ss.
