Vergi suçlarında masumiyet karinesi

dc.authoridTR109322en_US
dc.contributor.authorKüçük, Eda Özdiler
dc.date.accessioned2016-06-10T06:31:31Z
dc.date.available2016-06-10T06:31:31Z
dc.date.issued2014
dc.department-oldAnkara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesien_US
dc.descriptionİnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (2).en_US
dc.description.abstractMasumiyet karinesi, 1982 Anayasası’nın 38’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz” şeklinde yer almıştır. Vergi yükümlüsünün kişisel bilgilerine ilişkin mahremiyet alanına kanıt elde etmek amacıyla dokunmak isteyen vergi idaresine karşı yükümlülerin kullandıkları ilk savunma aracı masumiyet karinesi olmaktadır. Bu noktada tartışmalı olan konu, kişisel bilgilerin oluşturduğu mahremiyet alanının genişliği ve bu alana girmenin suç isnadı teşkil edip etmediğidir. Adil bir yargılamadan bahsedebilmek için masumiyet karinesinin kapsamının doğru biçimde tayin edilmesi gereklidir. “Zaman” bakımından bu kapsam, bir başka deyişle masumiyet karinesinin başlangıç ve sona ermesini ifade eder. “Ölçü” bakımından masumiyet karinesinin kapsamı ise, karinenin başlangıcının bağlı olduğu suç isnadının ölçüsünü ve sona ermesine neden olan suçun ispatının ölçüsünü ifade eder. Öğreti ve uygulamada buna ilişkin olarak “emare” ve “makul şüphe” kavramları kullanılmaktadır. Bu kavramlardan hangisinin vergi suçları bakımından ölçü olarak alınması gerektiği ve vergi suçlarında masumiyet karinesinin başlangıcı ve sona ermesi bu çalışmada ele alınan konulardır.en_US
dc.description.abstractThe presumption of innocence is defined in the fourth paragraph of Article 38 of the 1982 Constitution as "no one can be considered guilty until proven guilty in a court”. Presumption of innocence is the first defence mechanism against tax administration that interferes taxpayer’s privacy of personal information in order to obtain evidence. Controversial subject at this point is the width of the privacy field and whether this interference means an accusation or not. To speak of a fair trial, the extent of the presumption of innocence should be defined properly. "Time" in this context refers to the beginning and the end of the presumption of innocence. "Measure" in the scope of the presumption of innocence both means that the measure of accusation and crime. Doctrine and practice uses concepts such as "indication" and "reasonable doubt". Which of these terms should be taken as a measure and the beginning and the end of the presumption of innocence in criminal tax are the subjects dealt with in this study.en_US
dc.identifier.citationKüçük, E. Özdiler,(2014).Vergi suçlarında masumiyet karinesi.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (2).195-208 ss.en_US
dc.identifier.endpage208en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage195en_US
dc.identifier.urihttps://www.inonu.edu.tr/uploads/contentfile/173/files/8%20Eda%20Ozdiler%20tam%205_2.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/3444
dc.identifier.volume5en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.ispartofİnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMasumiyet karinesien_US
dc.subjectMakul şüpheen_US
dc.subjectAdil yargılamaen_US
dc.subjectDelilen_US
dc.subjectVergi suçlarıen_US
dc.subjectPresumption of innocenceen_US
dc.subjectReasonable doubten_US
dc.subjectFair trialen_US
dc.subjectEvidenceen_US
dc.subjectTax crimesen_US
dc.titleVergi suçlarında masumiyet karinesien_US
dc.title.alternativePresumptıon of ınnocence ın tax offencesen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Makale.pdf
Boyut:
505.36 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: