Dolandırıcılık suçunun hile unsuruna ilişkin sorunlar
| dc.authorid | TR205831 | en_US |
| dc.contributor.author | Maviş, Volkan | |
| dc.date.accessioned | 2016-08-01T07:58:41Z | |
| dc.date.available | 2016-08-01T07:58:41Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.department | Fakülteler, Hukuk Fakültesi | en_US |
| dc.description | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:1 Yıl 2015 | en_US |
| dc.description.abstract | Dolandırıcılık, gündelik hayatta bireylerin en çok karşılaştığı suçlardan birisi olarak karşımıza çıkmaktadır. Resmi rakamlar gösteriyor ki, suçun işlenme oranı günden güne artış gösteriyor. Bu nedenle, devletin bireylere etkin koruma sağlama yükümlülüğü daha da önem kazanmaktadır. Dolandırıcılık suçunun hileye ilişkin sorunları bu bakımdan özel incelemeye alınmalıdır. Hile unsurundan kaynaklı dört temel sorun gerek içtihatlarla, gerekse kanuni düzenlemelerle çözüme kavuşturulabilir. Öncelikle, basit hile suçun oluşumu için yeterli kabul edilmelidir. Böylelikle saf veya tecrübesiz kişilerin mağduriyetinin yaptırımsız kalmasının önüne geçilebilir. İkinci olarak, suçun ihmali hareketle işlenebilir olduğu kanuni düzenleme ile açıklığa kavuşturulmalıdır. Son olaraksa, karşılıksız yararlanma fiillerine ve kartopu sözleşmelerine ilişkin ayrı suç tipleri öngörülmelidir, çünkü dolandırıcılık suçunun bu hallere çözüm sunamadığı söylenebilir. | en_US |
| dc.description.abstract | Fraud is one of the most common crimes which people confront in everyday life. Official statistics indicates that the crime of fraud rates have been rising day by day. Therefore, the duty of the government to provide an effective protection increases in importance. In this regard, the problems on deception which raise the crime of fraud ought to be reviewed specifically. The four main problems which emerge from the deception element of fraud must be resolved through case-law and new legislations. Primarily, simple deception should be sufficient for the constitution of fraud. Thus, victimization of unexperienced and naïve people is not gone unpunished. Secondly, a new legislation is required in order to criminalize any fraud committed through negligence as a criminal act. And lastly, the offence of making off without payment and pyramid schemes should be distinguished as different criminal acts from fraud since the crime of fraud has failed to address these cases. | en_US |
| dc.identifier.citation | Maviş, V. (2015). Dolandırıcılık suçunun hile unsuruna ilişkin sorunlar.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:1 Yıl 2015.597-626 ss. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 626 | en_US |
| dc.identifier.issue | 0 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 597 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://www.inonu.edu.tr/uploads/contentfile/173/files/17%20Volkan%20mavi%C5%9F.pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/3981 | |
| dc.identifier.volume | 6 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Fraud | en_US |
| dc.subject | Pyramid schemes | en_US |
| dc.subject | Neglected act | en_US |
| dc.subject | Dolandırıcılık suçu | en_US |
| dc.subject | Karşılıksız yararlanma | en_US |
| dc.subject | Kartopu sözleşmeleri | en_US |
| dc.subject | İhmali hareket | en_US |
| dc.title | Dolandırıcılık suçunun hile unsuruna ilişkin sorunlar | en_US |
| dc.title.alternative | The problems on deceptıon element of the crime of fraud | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
