Is kugel herniorraphy really minimally invasive?: A prospective, randomized study
| dc.contributor.author | Kırkıl, Cüneyt | |
| dc.contributor.author | Aygen, Erhan | |
| dc.contributor.author | Bülbüller, Nurullah | |
| dc.contributor.author | Doğru, Osman | |
| dc.contributor.author | Ödekmerdan, Ahmet | |
| dc.contributor.author | Girgin, Mustafa | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-16T14:01:28Z | |
| dc.date.available | 2021-12-16T14:01:28Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Abstract:Amaç:Kugel fıtık tamirinin minimal invaziv bir teknik olduğu ileri sürülmektedir. Bu çalışmanın amacı Kugel ve Lichtenstein girişimlerinden sonra gelişen enflamatuvar yanıtları ve klinik sonuçları karşılaştırmaktı. Hastalar ve Metotlar: Tek taraflı kasık fıtığı olan 30 hasta Kugel ve Lichtenstein tamir gruplarına rastgele ayrıldılar. Cerrahi girişimden hemen önce ve girişimden sonraki 12. ve 48. saatlerde, interlökin-6 ve C-reaktif protein seviyelerini ölçmek için periferik venöz kan örnekleri alındı. Cerrahi sonrası akut ve kronik ağrı değerlendirildi. Normal aktivitelere ve işe dönüş süreleri kaydedildi. Bulgular: Lichtenstein girişiminden sonra interlökin-6 düzeyleri belirgin olarak artarken Kugel fıtık tamiri, interlökin-6 düzeylerinde anlamlı olmayan bir artışa neden oldu. C-reaktif protein düzeyleri her iki grupta da belirgin olarak arttı. Kugel girişiminden sonra hastaların ağrısı daha azdı ve daha erken iyileştiler. Sonuç: Sonuçlarımız göstermektedir ki, Kugel fıtık tamiri Lichtenstein tekniği ile karşılaştırıldığında daha az enflamatuvar yanıta, daha az ameliyat sonrası ağrıya ve daha hızlı iyileşmeye neden olmaktadır. | en_US |
| dc.description.abstract | Abstract:Background: Kugel herniorraphy had been advocated as a minimally invasive technique. The purpose of this study was to compare inflammatory responses and clinical outcomes after Kugel and Lichtenstein procedures. Patients and methods: Thirty patients with unilateral inguinal hernia were randomized into Kugel and Lichtenstein repair groups. Peripheral venous blood samples were collected, to measure the levels of interleukin-6 and C-reactive protein, just prior to surgery and then 12 and 48 hours postoperatively. Postoperative acute and chronic pains were evaluated. Time to return normal activities and work was recorded. Results: Interleukin-6 levels significantly increased after Lichtenstein procedure.C-reactive protein levels were significantly increased in both groups. Patients had less postoperative pain and they recovered earlier after the Kugel procedure. Conclusions:In conclusion our data show that Kugel herniorraphy causes less inflammatory response, less postoperative acute pain and rapid recovery compared with Lichtenstein technique. | en_US |
| dc.identifier.citation | KIRKIL C,AYGEN E,BÜLBÜLLER N,DOĞRU O,ÖDEKMERDAN A,GİRGİN M,SARAÇ M (2006). Is kugel herniorraphy really minimally invasive?: A prospective, randomized study. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 13(4), 227 - 230. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TnpBNE1USXk/is-kugel-herniorraphy-really-minimally-invasive-a-prospective-randomized-study | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/44417 | |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.relation.ispartof | İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | Is kugel herniorraphy really minimally invasive?: A prospective, randomized study | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
