Ceza mahkemelerinin ek yetkisi (cmk md. 218)
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2015
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bir ceza davasında hükmün verilmesi bazen ceza davasının
konusunu teşkil etmeyen bir sorunun çözülmesine bağlı kılınmış olabilir.
Bu duruma ilişkin olarak CMK’nın 218’inci maddesinin birinci fıkrasında
şu hükme yer verilmiştir: “Yüklenen suçun ispatı, ceza mahkemelerinden
başka bir mahkemenin görev alanına giren bir sorunun çözümüne bağlı
ise; ceza mahkemesi bu sorunla ilgili olarak da bu kanun hükümlerine
göre karar verebilir. Ancak bu sorunla ilgili olarak görevli mahkemede
dava açılması veya açılmış davanın sonuçlanması ile ilgili olarak
bekletici sorun kararı verebilir”.
Sanık veya mağdurun yaşı da ceza davasında önem arz edebilir. Bu
konuya ilişkin olarak CMK’nın 218’inci maddesinin ikinci fıkrasında şu
hükme yer verilmiştir: “Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın
yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla
karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu
sorunu çözerek hükmü verir”.
Çalışmamızda CMK’nın 218’inci maddesi incelemeye tabi
tutulacaktır. Bu bakımdan madde düzenlemesine paralel olarak ilk başta
ceza mahkemelerinin yargılama esnasında başka bir mahkemenin görev
alanına giren bir sorunun çözümünde nasıl hareket etmesi gerekeceği
belirlenmeye çalışıldıktan sonra; ortaya çıkan sorunun mağdur veya sanığın yaşına ilişkin olması durumunda ne yapılması gerektiği de
açıklanmaya çalışılacaktır.
In terms of prosecution of some cases, reaching a verdict may depend on solving a problem which is not directly relevant to the prosecution. Regarding this particular situation, it is revealing to consider the first subsection of article 218 of the Criminal Procedure Code which states: “If the proving of the charged crime depends on solving a problem that falls under the jurisdiction of courts other than criminal courts, then the Criminal Court may render its decision related to this problem also by utilizing the rules of this Code. However, it may decide on suspending the main hearing in order to bring a law suit regarding this problem at the competent court, or in order to wait until a pending case is resolved”. The age of the accused or the victim may be important in terms of a criminal case. In this regard, second subsection of article 218 of the Criminal Procedure Code states: “If during the prosecution there is a problem about the determination of the age of the victim or the accused in respect to the criminal provisions, then the court shall solve this problem through using the procedure that is mentioned in the related Act, and shall render its judgment” In this paper, article 218 of the Criminal Procedure Code will be reviewed. In this sence, in parallel with related provision, firstly, it will consider how a criminal court must act if proving of the charged crime depends on solving a problem that falls under the jurisdiction of courts other than criminal courts; secondly, it will endeavor to express as what must be done if the emerged problem is about the age of the accused or the victim.
In terms of prosecution of some cases, reaching a verdict may depend on solving a problem which is not directly relevant to the prosecution. Regarding this particular situation, it is revealing to consider the first subsection of article 218 of the Criminal Procedure Code which states: “If the proving of the charged crime depends on solving a problem that falls under the jurisdiction of courts other than criminal courts, then the Criminal Court may render its decision related to this problem also by utilizing the rules of this Code. However, it may decide on suspending the main hearing in order to bring a law suit regarding this problem at the competent court, or in order to wait until a pending case is resolved”. The age of the accused or the victim may be important in terms of a criminal case. In this regard, second subsection of article 218 of the Criminal Procedure Code states: “If during the prosecution there is a problem about the determination of the age of the victim or the accused in respect to the criminal provisions, then the court shall solve this problem through using the procedure that is mentioned in the related Act, and shall render its judgment” In this paper, article 218 of the Criminal Procedure Code will be reviewed. In this sence, in parallel with related provision, firstly, it will consider how a criminal court must act if proving of the charged crime depends on solving a problem that falls under the jurisdiction of courts other than criminal courts; secondly, it will endeavor to express as what must be done if the emerged problem is about the age of the accused or the victim.
Açıklama
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6 (2).1-28 ss.
Anahtar Kelimeler
Ceza davası, Bekletici sorun, nispi muhakeme, Bağlayıcılık etkisi, Yaş tashihi, Criminal case, Pending case, Proratable judgment, The integrity of the legal system, The correction of the age
Kaynak
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
6
Sayı
2
Künye
Akkaş, A. Hulusi.,(2015).Ceza mahkemelerinin ek yetkisi (cmk md. 218).İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6 (2).1-28 ss.
