Artıcle 15 of the european conventıon on human rıghts and the notıon of state of emergency
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2014
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
This article will critically evaluate the jurisprudence of the European
Court of Human Rights specifically with regards to Article 15 of the
European Convention on Human Rights and its development since its
inception. There is no doubt that departure from normal human rights
standards in certain circumstances is unavoidable. Provisions such as
Article 15 of the Convention should be in place to protect the life and
territorial integrity of a nation in times of war and other emergency
situations. Article 15 incorporates, in effect, the principle of necessity
common to all legal systems. It allows a government to derogate from the
Convention standards in times of public emergency. This article will
review the reasons for Article 15, the requirements of the right to derogate
and the procedure of derogation. Further, it will consider the case of A
and Others v. the United Kingdom which will indicate the new challenges
that the European Court of Human Rights will have to address in the
future.
Bu makale Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin içtihatlarını özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 15. Maddesi ve yürürlüğe girdiği günden bu zamana gelişimi hususunda eleştirel olarak değerlendirmektedir. Belirli şartlar altında normal insan hakları standartlarından vazgeçmenin kaçınılmaz olduğu aşikârdır. Sözleşmenin 15. maddesindeki gibi hükümler savaş ve diğer olağanüstü durumlarda bir ulusun yaşam ve toprak bütünlüğünü korumak amacı ile yürürlükte olmaya devam etmektedir. 15. madde esas itibariyle tüm hukuk sistemleri için ortak bir zorunluluk ilkesini bünyesinde barınmaktadır. Bu madde olağanüstü durumlarda devletlere Sözleşmenin standartlarını askıya alma imkânı sağlar. Bu makalede 15. maddenin gerekçeleri, askıya alma koşulları ve usulü incelenecektir. Ayrıca, makale Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin gelecekte ele alması gereken yeni sorunları gösteren A ve Diğerleri v. Birleşik Krallık davası incelenmiştir.
Bu makale Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin içtihatlarını özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 15. Maddesi ve yürürlüğe girdiği günden bu zamana gelişimi hususunda eleştirel olarak değerlendirmektedir. Belirli şartlar altında normal insan hakları standartlarından vazgeçmenin kaçınılmaz olduğu aşikârdır. Sözleşmenin 15. maddesindeki gibi hükümler savaş ve diğer olağanüstü durumlarda bir ulusun yaşam ve toprak bütünlüğünü korumak amacı ile yürürlükte olmaya devam etmektedir. 15. madde esas itibariyle tüm hukuk sistemleri için ortak bir zorunluluk ilkesini bünyesinde barınmaktadır. Bu madde olağanüstü durumlarda devletlere Sözleşmenin standartlarını askıya alma imkânı sağlar. Bu makalede 15. maddenin gerekçeleri, askıya alma koşulları ve usulü incelenecektir. Ayrıca, makale Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin gelecekte ele alması gereken yeni sorunları gösteren A ve Diğerleri v. Birleşik Krallık davası incelenmiştir.
Açıklama
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1).
Anahtar Kelimeler
Article 15 of the European Convention on Human Rights, The Notion of State of Emergency, European Convention on human Rights, European Court of Human Rights, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 15. Madde, Olağanüstü Hal Kavramı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Kaynak
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
5
Sayı
1
Künye
Zand, J.,(2014).Artıcle 15 of the european conventıon on human rıghts and the notıon of state of emergency.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1).159-224 ss.
