Politik konjonktürel dalgalanmalar teorisi çerçevesinde türkiye’de fırsatçı ve manipülatif kabine hipotezlerinin test edilmesi
| dc.contributor.author | Aytun, Uğur | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-27T06:51:33Z | |
| dc.date.available | 2019-06-27T06:51:33Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Parlementer sistemlerde seçim zamanlarının içselliği ve para ve maliye politikalarının seçim dönemlerinde mevcut iktidar tarafından yeniden seçilme olasılığını artıran araçlar olarak kullanılması noktasında, literatürde ‘fırsatçı’ (opportunistic) ve ‘manipülatif’ (manipulative) kabine hipotezleri geliştirilmiştir. Bu çalışmada logit ve probit modellerinden yararlanılarak, 2004-2011 yılları arasında Türkiye için bu iki hipotezin geçerliliği test edilmektedir. 2001 yılında Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın bağımsızlığını kazanmasından dolayı, hükümetin politika aracı olarak yalnızca maliye politikasını kullandığı varsayılmaktadır. Maliye politikası aracını temsilen reel kamu harcamalarının dahil edildiği modellerde, Hodrick-Prescott (H-P) filtreleme yöntemi kullanılarak kamu harcamalarının trend ve trendden sapma serileri açıklayıcı birer değişken olarak ele alınmıştır. Bulgular her iki modelde de manipülatif kabine hipotezinin varlığını doğrulamaktadır. Sonuç olarak Türkiye’de mevcut hükümetler, sahip olduğu maliye politikası araçlarındanfaydalanarak seçim zamanına doğru ekonomiye müdahale etme eğilmindedirler. | en_US |
| dc.description.abstract | Intheparlementarysystems, in terms of endogeneity of electiontimesandusing ofmoneyandfiscalpolicies as toolswhichincreaseprobability of reelectionbyincumbent in theelectionperiods, it has beendevelopedopportunisticandmanipulativecabinethypoteses in theliterature.Inthisstudy, bymakinguse of logitandprobitmodels, it has beentestedthevalidity of hypotesesbetween 2004-2011 forTurkey. Because Central Bank of TheRepublicof Turkeyobtainedtheindependence in 2001, it has beenassumedthatgovernmentonlyusesfiscalpolicy as a policytool. Inthemodelswhichareincluded in realpublicspendingtorepresentthefiscalpolicytool, trend andtrend deviationsseriesweretreated as anexplanatoryvariablebyusingHodrick-Prescott (H- 1200 P)filtermethod. Findingsverifytheexistence of themanipulativehypothesis in bothmodels.As a result, governments in power in Turkeytendtointervenein theeconomybytakingtheadvantage of fiscalpolicytoolswhichtheyhavetowardtheelection time. | en_US |
| dc.identifier.citation | Aytun, U. (2010). Politik konjonktürel dalgalanmalar teorisi çerçevesinde türkiye’de fırsatçı ve manipülatif kabine hipotezlerinin test edilmesi. 1-10ss. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 10 | en_US |
| dc.identifier.issue | 0 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/12156 | |
| dc.identifier.volume | 0 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İnönü Üniversitesi / İİBF | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Politik konjonktürel dalgalanmalar | en_US |
| dc.subject | Kamu harcamaları | en_US |
| dc.subject | Seçim | en_US |
| dc.subject | Hodrick-Presscott filtreleme yöntemi | en_US |
| dc.subject | Poltical Business Cycles | en_US |
| dc.subject | PublicSpending | en_US |
| dc.subject | Election | en_US |
| dc.subject | Hodrick-Presscottfiltermethod | en_US |
| dc.title | Politik konjonktürel dalgalanmalar teorisi çerçevesinde türkiye’de fırsatçı ve manipülatif kabine hipotezlerinin test edilmesi | en_US |
| dc.title.alternative | Testing of opportunistic and manipulative cabinet hypoteses within the framework of the political business cycle theory in turkey | en_US |
| dc.type | Book Chapter | en_US |
