An analysis of the relationship between pulmonary-aerobic capacity variables defined via pulmonary function tests and anthropometric measurements of different somatotypes

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2016

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Abstract Objectives? The aim of this study is (i) to detect pulmonary-aerobic capacity in different somatotypes by using body morphometry in sedentary subjects, and (ii) to show that pulmonary-aerobic capacity an be enhanced. Materials and Methods: This study was carried out at Inonu University Medical Faculty between the dates of May 1-30 in 2016. The study included 120 voluntary sedentary subjects, aged 20 to 26 years. Each subject was exposed to pulmonary function tests (PFT) three times through an acceptable technique. Such anthropometric measurements were taken to generate somatotypes by using method of Carter and Heath. Results? Six distinct somatotypes were defined. Pulmonary function test (PFT) performed on different somatotypes in accordance with Kruskal-Wallis test revealed that FVC, FEV1, FEV1/FVC, PEF and FEF25-75 values are not affected by somatotype (p>0.05). Such anthropometric measurements as biacromial diameter, chest depth, chest breadth, neck circumference, chest circumference and waist circumference are considered to be significant in measuring lung capacity. Besides, a statistically significant relation between these measurements and somatotype differences was apparent (p<0.05). Correlation analysis revealed that biacromial diameter, chest breadth, chest circumference and waist circumference had a positive relation with FVC, FEV1, PEF and FEF25-75; and that neck circumference had a positive relation with all the respiratory parameters. Conclusion: This study, we believe, will not only serve as a clinical resource for specialists in the area in terms of diagnosis and treatment, but also as an academic resource in the relevant literature. Keywords: PFT; Lungs; Somatotype; Anthropometry; Aerobic Capacity.
Öz Amaç: Bu çalışmanın amacı (i) sedanterlerde vücut morfometrisi kullanılarak farklı somatotiplerde akciğerlerin aerobic kapasitesinin belirlenmesi (ii) solunum kapasitelerinin geliştirilebileceğinin ortaya konulmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma 1-30 Mayıs 2016 tarihleri arasında İnönü Üniversitesi Tıp Fakülte’sinde yapıldı. Bu çalışma 20-26 yaşları arasında 120 gönüllü sedanter ile gerçekleştirildi. Gönüllülere kabul edilen teknik ile solunum fonksiyon testi (SFT) uygulandı. Carter ve Heath metodu ile somatotipi belirlemek için bazı antropometrik ölçümler alındı. Bulgular: Altı farklı somatotip belirlendi. Kruskal Wallis analizine göre farklı somatotiplere uygulanan SFT sonucunda FVC, FEV1, FEV1/FVC, PEF ve FEF25-75 değerlerinin vücut tipinden etkilenmediği belirlendi (p>0,05). Akciğer kapasitesini değerlendirmek için önemli kabul edilen antropometrik ölçümler olan biacromial çap, göğüs derinliği, göğüs genişliği, boyun çevresi, göğüs çevresi ve bel çevresi ile somatotip farklılıklar arasında istatiksel olarak anlamlı ilişkisi olduğu tespit edildi (p<0,05). Korelasyon analizi sonucuna göre; biacromial çapın, göğüs genişliğinin, göğüs çevresinin ve bel çevresinin FVC, FEV1, PEF ve FEF25-75 ile pozitif yönlü, boyun çevresinin tüm solunum parametreleriyle pozitif yönlü ilişkisinin olduğu belirlendi. Sonuç: Bu çalışmanın klinik olarak teşhis ve tedavi açısından konu ile ilgili hekimlere ve literatür yönünden akademik çalışmalara kaynak teşkil edeceğini düşünmekteyiz. Anahtar Kelimeler: SFT; Akciğer; Somatotip; Antropometri; Aerobik Kapasite.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

PFT, Lungs, Somatotype, Anthropometry, Aerobic Capacity

Kaynak

Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

23

Sayı

4

Künye

Cay M, Yilmaz N, Senol D, Cevirgen F, Ucar C, Ozbag D. An analysis of the relationship between pulmonary-aerobic capacity variables defined via pulmonary function tests and anthropometric measurements of different somatotypes. J Turgut Ozal Med Cent 2016;23(4):387-93.