Karpal tünel sendromu tedavisinde farklı fizyoterapi yaklaşımlarınınkarşılaştırılması

dc.contributor.authorSeven, Aybüke
dc.contributor.authorDoğan, Mert
dc.date.accessioned2018-03-28T08:00:55Z
dc.date.available2018-03-28T08:00:55Z
dc.date.issued2017
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.descriptionİnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2017; 6 (1): 23-27.en_US
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı Karpal Tünel Sendromu (KTS) tanısı almış hastalarda farklı fizyoterapi yöntemlerinin ağrı, genel sağlık, fonksiyonel durum, uyku kalitesi ve semptomların giderilmesine etkisini karşılaştırmaktır. Bu randomize kontrollü çalışmaya 30 (26 kadın, 4 erkek) KTS’li hasta dahil edildi. Katılımcılar rastgele 3 gruba ayrıldı. Birinci gruptaki hastalara (n=10) KTS’ye yönelik rutin fizyoterapi (konvansiyonel Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), ultrason ve parafin) uygulandı ve ev egzersiz programı verildi. İkinci gruptaki hastalara (n=10) KTS’ye yönelik rutin fizyoterapi ve ev egzersiz programının yanı sıra karpal kemik ve medyan sinir mobilizasyonu uygulaması yapıldı. Üçüncü gruptaki hastalara (n=10) ikinci grubun tedavi programına ilaveten Kinezyo bant uygulaması yapıldı. Gruplar Vizüel Analog Skala (VAS), Boston Semptom Şiddeti Skalası (BSŞS), Boston Fonksiyonel Kapasite Skalası (BFKS) ve Pittsburgh Uyku Kalite İndeksi (PUKİ) kullanılarak değerlendirildi. Bütün grupların grup içi tedavi öncesi ve tedavi sonrası değişimi incelendiğinde Grup I’in BSŞS duyu ve total puan parametrelerinde, Grup II’nin VAS ve Grup III’ün VAS, BSŞS’nin tüm parametreleri ile BFKS’de anlamlı fark bulundu (p<0.05). Gruplar arası karşılaştırmada ise sadece VAS’ta fark anlamlı bulundu (p<0.05) ve bu fark Grup III’ten kaynaklanmaktadır. Anahtar Kelimeler: Karpal Tünel Sendromu, Fizik Tedavi Modaliteleri, Ağrı, Uyku.en_US
dc.description.abstractThis study aims to compare the effect of different physiotherapy methods on the general health, functional status, sleep quality and symptom relief in patients with carpal tunnel syndrome (CTS). 30 (26 female, 4 male) patients with CTS were included in this randomized controlled trial. Participants were randomly assigned 3 groups. In the first group (n = 10), classical physiotherapy was applied for CTS and home exercise program was given. In the second group of patients (n = 10), classical physiotherapy and home exercise program for CTS as well as carpal bone and n. medianus mobilization was applied. Kinesio tape application was performed in addition to the second group treatment program in the third group (n = 10). Groups were assessed using Visual Analogue Scale (VAS), Boston Symptom Severity Scale (BSSS), Boston Functional Capacity Scale (BFCS) and Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). When all groups were examined before and after treatment, there was a statistically significant difference in BSSS sensory and total parameters of Group I, VAS of Group II and also VAS, BSSS all parameters and BFCS of Group III (p <0.05). In comparison between the groups, the difference was significant only in VAS (p <0.05) and this difference is due to Group III (p <0.05). Keywords: Carpal Tunnel Syndrome, Physical Therapy Modalities, Pain, Sleep.en_US
dc.identifier.citationSeven, A., Doğan, M. (2017).en_US
dc.identifier.endpage0en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage0en_US
dc.identifier.urihttps://cms.inonu.edu.tr/uploads/contentfile/178/files/23-27(6).pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/8296
dc.identifier.volume6en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.ispartofİnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKarpal tünel sendromuen_US
dc.subjectFizik tedavi modalitelerien_US
dc.subjectAğrıen_US
dc.subjectUykuen_US
dc.titleKarpal tünel sendromu tedavisinde farklı fizyoterapi yaklaşımlarınınkarşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of different physiotherapy approaches in the treatment of carpal tunnel syndromeen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Makale Dosyası.pdf
Boyut:
571.24 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: