Stafilokoklarda metisilin direncinin saptanmasında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması

dc.contributor.authorKuzucu, Çiğdem
dc.contributor.authorDalgalar, Mehmet
dc.contributor.authorDurmaz, Rıza
dc.contributor.authorDikerel, Şahin
dc.date.accessioned2020-10-20T17:14:09Z
dc.date.available2020-10-20T17:14:09Z
dc.date.issued2002
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.description.abstractÖz: Bu çalışmada, laboratuvarımızda rutin olarak uygulanan disk difüzyon yöntemiyle metisiline dirençli olarak saptanan 112 Staphylococcus aureus ve 93 koagülaz negatif stafilokok (KNS) suşunda metisilin direnci, mikrodilüsyon ve oksasilin tuz agar tarama testleri çalışılarak disk difüzyon yöntemiyle karşılaştırmıştır. Uyumsuz sonuçlarda polimeraz zincir reaksiyon yöntemiyle mecA geni araştırılmıştır. S.aureus suşlarının tamamı (%100) ile KNS suşunun %69.9'u (65/93) her üç yöntemle de metisiline dirençli olarak belirlenmiştir. Disk difüzyon yöntemiyle dirençli bulunan 28 KNS suşu işe, oksasilin tuz agar tarama yöntemiyle duyarlı olarak bulunmuş ve bu suşların 27'sinde mecA geni pozitif olarak saptanmıştır. Bu sonuçlar, S.aureus suşlarında metisilin direncini saptamada test edilen her üç yöntemin de uygun olduğunu, ancak KNS suşları için oksasilin tuz agar yönteminin yetersiz kaldığını göstermektedir.en_US
dc.description.abstractAbstract: In this study, the methicillin resistance of 112 Staphylococcus aureus and 93 coagulase negative Staphylococcus (CNS) strains, which were initially found methicillin resistant by routine disk diffusion method in our laboratory, have been searched by microdilution and oxacillin agar screen test and the results were compared with the results obtained by disk diffusion method. The presence of mecA gene was investigated by polymerase chain reaction in case of discordant results. All S.aureus strains (100%) and 69.9% (65/93) of CNS strains were found resistant to methicillin by three of the methods. Of CNS isolates, 28 strains which were found methicillin resistant by disk diffusion method, were found methicillin susceptible by oxacillin agar screen method, and 27 of these were detected as mecA positive. Our results indicated that, the three methods tested were reliable for the detection of methicillin resistance in S.aureus strains, but oxacillin agar screen revealed to be unsatisfactory for the detection of methicillin resistance in CNS.en_US
dc.identifier.citationKUZUCU Ç,DALGALAR M,DURMAZ R,DİKEREL Ş (2002). Stafilokoklarda metisilin direncinin saptanmasında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Mikrobiyoloji Bülteni, 36(3-4), 253 - 257.en_US
dc.identifier.endpage257en_US
dc.identifier.issn0374-9096
dc.identifier.issue3-4en_US
dc.identifier.startpage253en_US
dc.identifier.trdizinid108275en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/18435
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/108275
dc.identifier.volume36en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherMikrobiyoloji Bültenien_US
dc.relation.ispartofMikrobiyoloji Bültenien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleStafilokoklarda metisilin direncinin saptanmasında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of the methods used for the detection of methicillin resistance in staphylococcien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Makale Dosyası.pdf
Boyut:
634.15 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: