İki farklı porselen laminate veneer restorasyonun kenar uyumunun in-vitro olarak değerlendirilmesi
| dc.contributor.author | Arslan, Meral Malkoç | |
| dc.contributor.author | Öztürk, Atiye Nilgün | |
| dc.contributor.author | Büyüközer, Şerife Tuba | |
| dc.contributor.author | Öztürk, Bora | |
| dc.date.accessioned | 2020-08-05T07:59:14Z | |
| dc.date.available | 2020-08-05T07:59:14Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.department | İnönü Üniversitesi | en_US |
| dc.description | Yıl: 2013Cilt: 22Sayı: 3ISSN: 1300-5170 / -Sayfa Aralığı: 137 - 143Metin Dili:Türkçe | en_US |
| dc.description.abstract | Öz: Amaç: Bu çalışmanın amacı laminate veneerlerin kenar uyumu üzerine farklı porselen sistemleri ve preparasyon tekniklerinin etkilerinin araştırılmasıdır. Gereç ve yöntem: Bu çalışma için 192 adet üst birinci kesici diş kullanıldı. Dişlerin vestibül yü- zeylerinden aynı klinisyen tarafından 0.5 mm kalınlığa sahip laminate rehber frezi (Komet) kullanılarak eşit miktarda madde kaldırıldı. Preparasyon kavitelerinin yarısı (n= 96) bevel diğer yarısı (n=96) overlap biçiminde hazırlandı. IPS Empress II (IPS Empress Esthetic Veneer) ve CEREC 3 (Vita blok Mark II) sistemleri kullanıldı. Restorasyon marjinleri boyunca diş yüzeyindeki aralıklar stereomikroskop kullanılarak analiz edildi. Her yüzeydeki aralık için 5 nokta ölçümü yapıldı. Yapılan ölçümlerin ortalaması alındı ve ortalama marjinal aralık belirlendi. Veriler istatistiksel olarak çift yönlü varyans analizi ve Tukey HSD testi kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Kenar uyumu açısından seramik grupları arasında istatistiksel olarak herhangi bir fark olmamasına karşın (p=0.237), preparasyon grupları arasındaki fark anlamlı düzeydeydi (p=0.000). Bevel preparasyon tipi overlap tasarımından daha iyi marjınal adaptasyon göstermiştir (IPS Empress II-Bevel 39.84±7,24 ?m, IPS Empress II-Overlap 75,82±14,41 ?m, Cerec 3-Bevel 40,91±6,24 ?m , Cerec 3-Overlap 70,68±16,27 ?m). Sonuç: Klinik olarak, bevel preparasyon tipi porselen laminate endikasyonlarında tavsiye edilebilir. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 143 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1300-5170 | |
| dc.identifier.issue | 3 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 137 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 193057 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/17297 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/193057 | |
| dc.identifier.volume | 22 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İnönü Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Malatya. | en_US |
| dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
| dc.subject | Edebiyat | en_US |
| dc.title | İki farklı porselen laminate veneer restorasyonun kenar uyumunun in-vitro olarak değerlendirilmesi | en_US |
| dc.title.alternative | İki farklı porselen laminate veneer restorasyonun kenar uyumunun in-vitro olarak değerlendirilmesi | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
