Minimal Açık İnsizyonla Gevşetme Yapılan Tetik Parmaklı Hastalardaki Cerrahi Tedavi Sonuçlarımız
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2003
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
Erişim Hakkı
Attribution 3.0 United States
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Konservatif tedaviye cevap vermeyen, tetik parmak tanısıyla mini açık cerrahi tekniği ile tedavi edilen hastaların klinik sonuçlarını değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Biz bu çalışmamızda tetik parmak tanısıyla lokal anestezi altında minimal açık insizyon kullanarak A1 pulley gevşetmesi uyguladığımız hastaların sonuçlarını değerlendirdik. 14 hastanın ( 10 kadın, 4 erkek; ort yaş 44.78; dağılım 7-58 ) 17 tetik parmağına minimal açık insizyonla tedavi uygulandı. Hastalar ortalama 18.17 ay ( 3-33 ) izlendi. İlave patolojiler bakımından, hastaların dördünde(%24) hipertansiyon(HT) öyküsü ve bunlardan birinde ilaveten karpal tünel sendromu(KTS) bulguları vardı, bir hastada tip 2 Diabetes Mellitus(DM), bir hastada el-bilek dorsalde kistik higrom bulunmaktaydı. Bulgular: Hastaların memnuniyet dereceleri sorgulandığında %93 çok iyi sonuçlar alındı. İki olguda geçici skar hassasiyeti dışında, olguların biç birinde dikkate değer bir komplikasyona rastlanmadı. Sonuç: Tetik parmak tedavisinde konservatif tedavi ile sonuç alınamayan olgularda, mini açık cerrahi tekniği güvenli ve uygun bir tedavi yöntemdir. Ayrıca bu olgular değerlendirilirken, ilave patolojiler bakımından özellikle endokrin hastalıklar, HT,KTS, Higroma açısından gözden geçirilmelerinde yarar olacağı görüşündeyiz.
To evaluate results of the patients with trigger finger refrectory to all conservative treatment modalities who are treated by mini open surgery method Material and Method: In this study 17 triggered fingers of 14 patients (10 female,4 male; mean age 44.78 years; range 7,58 years) who did not respond to any conservative treatment modalities were treated with releasing of A1 pulley by mini open surgery method. The mean follow-up was 18.17months(range 3-33 months). As associated pathologies, there were HT in four (%23) with a concomittant CTS in one; DM-II in one; dorsal wrist cystic ganglion in one. Results: According to patient satisfaction, %93 very good results were obtained. There were two transient scar sensitivity, with no significant complications. Conclusion: The patients with trigger finger refractory to any conservative treatment modalities can be treated by mini open surgery method effectively and safely. The patients should thoroughly be evaluated for concomitant pathologies.
To evaluate results of the patients with trigger finger refrectory to all conservative treatment modalities who are treated by mini open surgery method Material and Method: In this study 17 triggered fingers of 14 patients (10 female,4 male; mean age 44.78 years; range 7,58 years) who did not respond to any conservative treatment modalities were treated with releasing of A1 pulley by mini open surgery method. The mean follow-up was 18.17months(range 3-33 months). As associated pathologies, there were HT in four (%23) with a concomittant CTS in one; DM-II in one; dorsal wrist cystic ganglion in one. Results: According to patient satisfaction, %93 very good results were obtained. There were two transient scar sensitivity, with no significant complications. Conclusion: The patients with trigger finger refractory to any conservative treatment modalities can be treated by mini open surgery method effectively and safely. The patients should thoroughly be evaluated for concomitant pathologies.
Açıklama
İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
10(1) 11-13 (2003)
Anahtar Kelimeler
El, El Parmağı, Tendon, Tenosinovit, Hand, Hand Fingers, Tenosynivitis
Kaynak
İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
10
Sayı
1
Künye
Ertem, Kadir ;İnan, Muharrem ;Coşkun, Hasan ;Bora, Arslan ;İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 10(1) 11-13 (2003)
