Hukuk yargılamasında dava sebebi üzerine bir inceleme
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2012
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119/1-e fıkrasında
dava dilekçesinin unsurları arasında sayılan dava sebebi, çoğunlukla
teorik (nazari) olarak ele alınmış, meseleci yöntemle ele alınmadığı için
de uygulamada hep soyut bir kavram içine hapsedilmiştir. Oysa her dava
bir hayat olayı, yani maddi bir vakıa bağlamında dava sebebidir. Bu
durum, dava sebebinin özü itibariyle, somut bir durum olduğu ve meseleci
bir yöntemle ele alınması gerektiği, somut ihtilafın anlaşılması ve usul
hukukun amacının gerçekleşmesi, eş söyleyişle, hakikatin ortaya çıkması
ve hakkı ihmal, ihlal veya inkâr edilenin hukuken himaye edilmesi için
elzem bir durumdur. Mahkeme ilamlarının adli bir gerçeği temsil etmesi
ve yargılamanın amacı da hakikati bulmak olduğu göz önüne alındığında
bu durum kaçınılmazdır. Zira maddi vakıalar ne ölçüde doğru ve eksiksiz
mahkemeye sunulursa, mahkemede o ölçüde hakikati tevsik edecek ve
yargılama hukukunun amacının gerçekleşmesine hizmet edecektir. Keza
dava sebebinin maddi vakıalar olarak algılanması ve usulün tüm
müesseselerinde yeknesak uygulanması da, hukuki emniyet, barış ve
istikrarın sağlanmasının olmazsa olmaz koşuludur.
6100 Code code of Law No. 119/1-e article is the reason for the lawsuit, considered to be among the elements of the lawsuit paragraph is mostly theoretical (take into consideration) does not handle the materialize of issue method has been considered in practice to always was imprisoned into an abstract concept Whereas a material for each case in the context of a life event, that is in fact the case. In this case, the lawsuit is a concrete situation and reason at the essence, consider a method marerialize of issue, understanding of the purpose of the law the procedure of realization of concrete dispute, the emergence of the truth and ignored the right to peer in similar saying, essential to being legally negate or violation of patronage. The Court verdicts review proceedings of the truth and represent a fact find given that this situation is inevitable. Because the material is presented to the Court, the extent to which accurate and complete events in court that the truth will serve the purpose of realization of the law of the jurisdiction that will justify. Likewise, all material litigation as the reason the events Jung institutions detection and uniform implementation, provision of legal safety, peace and stability is a sine qua non.
6100 Code code of Law No. 119/1-e article is the reason for the lawsuit, considered to be among the elements of the lawsuit paragraph is mostly theoretical (take into consideration) does not handle the materialize of issue method has been considered in practice to always was imprisoned into an abstract concept Whereas a material for each case in the context of a life event, that is in fact the case. In this case, the lawsuit is a concrete situation and reason at the essence, consider a method marerialize of issue, understanding of the purpose of the law the procedure of realization of concrete dispute, the emergence of the truth and ignored the right to peer in similar saying, essential to being legally negate or violation of patronage. The Court verdicts review proceedings of the truth and represent a fact find given that this situation is inevitable. Because the material is presented to the Court, the extent to which accurate and complete events in court that the truth will serve the purpose of realization of the law of the jurisdiction that will justify. Likewise, all material litigation as the reason the events Jung institutions detection and uniform implementation, provision of legal safety, peace and stability is a sine qua non.
Açıklama
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (2).
Anahtar Kelimeler
Dava sebebi, Vakıalar, Hukuki sebep, Yargılamanın amacı, Hakikate ulaşmak, Cause of action, Events, Legal cause, Purpose of trial
Kaynak
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
3
Sayı
2
Künye
İyilikli, A., Cahit.,(2012).Hukuk yargılamasında dava sebebi üzerine bir inceleme.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (2).83-157 ss.
